Replit的AI主管米凯尔·卡塔斯塔表示，“代币最大化”是“不负责任的”，并且是衡量员工绩效的糟糕标准。 Oisin McHugh/Web Summit via Sportsfile via Getty Images，员工争相消耗最多的AI代币可能是硅谷最新的工作场所展示。现在，一些高管正在反对这一趋势。在本周的里约Web Summit上，Replit的总裁兼AI负责人米凯尔·卡塔斯塔批评了最近一些公司利用排行榜根据员工在工作中使用的AI代币数量进行排名的趋势。他表示，一些公司构建了内部仪表板，“人们基本上竞争着在排行榜上名列前茅，向大家展示他们比其他人消耗的代币更多。”他表示，“这非常反乌托邦”。 代币最大化的反对声音 这些评论出现在越来越多的高管质疑最大化AI使用是否是衡量采用的正确方式之际。上个月，亚马逊表示取消了其内部AI使用排行榜，发言人称其“从来没有意图促进为了使用而使用AI”。与此同时，优步首席运营官安德鲁·麦克唐纳表示，他没有看到因增加AI成本而带来的相应生产力提升。法国巴黎银行CIB的首席AI官查尔斯·霍利夫同样将“代币最大化”视为“虚荣指标”。卡塔斯塔表示，代币的消耗是衡量员工绩效的糟糕标准。他表示，代币使用“与这些人在公司内所产生的影响量不成比例”。虽然卡塔斯塔表示他对近期“代币最大化”叙述的转变感到“非常高兴”，但他指出这一做法可能会鼓励浪费行为。他说：“这也是不负责任的”，将过度使用AI比作在家里开着灯却不关心电费。“过度使用AI会带来一定程度的影响：消耗更多的能源，并且其他公司想要在此基础上建立的用例的能力减少。”他补充道。