新消息 你现在可以收听福克斯新闻文章！不久前，前福克斯新闻调查记者凯瑟琳·赫里奇开始了一种痛苦的日常仪式。在她大儿子的支持下，她走到街尾的邮箱，把一个信封投了进去。里面包含一张每日罚款800美元的支票，这是法院要求她支付的，目的是迫使她揭示2017年在福克斯新闻上播出的国家安全故事中的机密消息来源。这笔钱来自她两个孩子的大学基金。随着赫里奇耗尽了她军人家庭的储蓄，一名声称是中国人民解放军（PLA）前上校的人要求法院将每日罚款提高到5000美元。法院后来撤销了罚款，但如果最高法院不受理赫里奇的案件并推翻下级法院的裁决，这些罚款将会重新实施。闫平·陈曾领导位于北弗吉尼亚的管理与技术大学（UMT），该校专门为美国军人提供服务。根据调查人员和专家的分析，陈在中国军方的过去暗示UMT构成国家安全风险，包括可能收集参与其项目的军人的信息。美国司法部拒绝起诉陈。然而，在赫里奇的调查报告之后，政府终止了与UMT的合同，因为认为该校构成国家安全风险。每日800美元的罚款威胁着耗尽记者的资金，伴随激烈的法律斗争进入最高法院。在她的调查中，赫里奇发表了与陈的说法截然相反的细节，后者否认自己是PLA的一名上校。赫里奇在她的报告中展示了陈穿着PLA军装的照片，而一名举报者在镜头前表示，UMT收集了其学生的军事训练信息，这些信息可以从中国远程访问UMT的计算机。所有这些看起来都应成为普利策奖的候选，而不是法院制裁。记者被故事中受害者起诉侵犯名誉或其他民事索赔并不罕见。根据《第一修正案》案件，如《纽约时报诉沙利文案》，这类案件通常被驳回，因为对媒体的保护要求公共人物对媒体提起诉讼时必须承担更高的举证责任。前福克斯新闻调查记者凯瑟琳·赫里奇正在请求最高法院审核一项裁决，该裁决要求她揭示与一名声称与中国军方有联系的女性相关的机密消息来源。然而，陈并未以名誉侵权为由起诉。她甚至没有将赫里奇列为当事方。毕竟，赫里奇并没有被指控写任何虚假的内容。相反，陈采用了一种巧妙的战术。这名声称是PLA上校的人依据在中国并不存在的一部法律提起诉讼：隐私法。隐私法规范了政府收集、存储和使用私人信息的行为，并包括公民因滥用或侵犯而提起诉讼的私人权利。她指控政府官员通过作为赫里奇的机密消息来源侵犯了她的隐私。她的律师随后向赫里奇发出传票，要求她透露她的消息来源。她拒绝了。该案件特别令人担忧的是，隐私法投诉从一开始就显得无力和可疑。陈在她的起诉书中提及的大部分内容都是公开领域的信息。例如，斯蒂芬·罗兹，一名举报者和前UMT员工，是此案中的FBI线人，他公开表示陈曾向他承认自己是PLA上校，并告诉他在被召唤作证时对这一事实撒谎。任何有效的索赔主要基于这些照片。然而，考虑到公共领域中所有其他信息，争辩这些照片对陈造成了重大伤害将很困难。她与PLA上校的关联以及她的隐蔽身份导致政府对她和UMT采取了行动。凯瑟琳·赫里奇（右），曾任福克斯新闻和CBS记者，正在请求最高法院保护她的机密消息来源。然而，赫里奇不得不在华盛顿特区进行她的新闻特权诉讼。尽管华盛顿特区是调查报道最重要的司法管辖区，但当地联邦法院长期以来对强迫揭示机密消息来源采取了更为宽松的态度。赫里奇不仅发现自己处于一个不够理想的巡回法庭中，而且她的支持者们还对指定的法官表示担忧。美国地方法院法官克里斯托弗·库珀是奥巴马任命的，还是备受尊敬的律师艾米·杰弗瑞斯的丈夫，后者在赫里奇的往期报道中被提及，并代表那些曾是她调查报道对象的客户。2023年，库珀法官要求赫里奇确定她的机密消息来源。她拒绝了。