作为一名软件开发者，最近人工智能（AI）的迅猛发展引发了我强烈的情感和一些技术及哲学方面的担忧。人机互动是一个令人着迷的话题，受过教育的人，特别是儿童，至少应该了解基本原则，以理解使用和责任是密切相关的。在讨论AI对开发者职业任务的影响后，这个简短的旁白将集中在与AI技术产生相关的问题上。 对独立思考的威胁 作为一名开发者、程序员或任何你可能想用来定义这个职业的词语，我认为这份工作更深刻地铭刻在内心，而不仅仅是手指在键盘上的操作。开发者与问题之间存在一种情感联系。为解决一个问题而奋斗会产生出一系列情感，这种情感自人类历史开始以来一直在拖拽着我们：热情、不满、慷慨、雄心。代码开发归结为从思维的抽象到经验与行动的旅程，这不仅仅关乎编程：语言和算法只是手段。真正的核心工作是思考：满足、快乐和回报来自于那些证明可行的想法。代码开发要求从多个角度看待一个问题，以全面理解它，规划和实施解决方案。如果你的解决方案适用于一大类问题，并特别关注节省内存资源，你就是编码的高手。 工程师、医生、研究者、艺术家、厨师、面包师、木匠、裁缝、音乐家，都是不同形式的“开发者”：每个人都以特定的方式编码。每一项生产都承载着努力的历史。人们深切关注问题，并直面这些问题，直到找到解决方案。如果你不亲自面对问题，你就是一个冒名顶替者，而不是开发者。 随着AI在编程中的出现，博客和论坛实际上反映了开发者的担忧，他们失去了兴趣和热情，就像是在作弊模式下开始的游戏——正如他们所说，一旦你可以毫无困难地做到任何事情，就没有继续玩的理由。这些情感在AI出现前的多年就已经存在，当外部模块包的使用将编码艺术变成了拼凑的东西。有些数学家最近对使用AI完成证明表示失望。成果是否比达到成果的过程更为重要？庞加莱猜想在经历了一个世纪的失败后才被解决。其他猜想仍在等待，并可能永远都在等待。可能会有一些在语义上不被认为是问题的情况，但仅仅是推动研究的声明；连续统假设或黎曼猜想至今尚未解决，但依然激发着思想和理论。承认我们的局限性，并在我们的大脑能力所划定的范围内生活，究竟有什么错呢？媒体用“无极限生活”等荒谬的信息毒化了社会；但正如物理学所教导的，限制统治着宇宙。总之，如果我们减少思考的机会，我们将更容易受到那些继续独立思考的人控制。如果我们继续逃避困难，出于任何原因，懒惰将导致我们的无所作为。AI与人类思维之间的主要区别不在于能力或记忆，而在于良知。换句话说，是从成就中提取情感的可能性：AI不会这样做，你通过AI也不会。 威胁未来 AI因需要大量能源和水而臭名昭著。AI技术作为资源消耗者的问题，与气候和全球变暖密切相关，尽管这些影响是显而易见的，但仍被人们忽视。我们作为人类，以及整个地球，无法承受AI。生物物种不应该为与我们共同生存而付出代价。科学界已经毫无疑问地证明，全球变暖的原因是人为的。通俗来说，就是污染。如果我们将“污染”定义为一种改变自然栖息地条件的人工因素，那么我们可以定义为两种形式：“主动”（例如，一氧化碳的排放）和“被动”（耗尽自然资源）。好吧，这在太阳底下并不是什么新鲜事：我记得在80年代末就已发出关于“臭氧层耗竭”的警告。似乎在四十年后对污染没有采取任何行动。现在，我们正在为我们的无知所欠的巨额债务付出代价。我们准备迎接年轻一代的世界是什么样的？生态学应该优先于所有其他学科。没有适合我们种族栖息的环境，就没有数学、化学和工程。我们应该关注我们能够保持的......