2026年7月15日 — 下午5:47 悉尼大学副校长马克·斯科特在反犹太主义皇家委员会上对他对为期两个月的支持巴勒斯坦校园抗议营地的轻处理方法表示歉意。在周三墨尔本的一个激烈争论中，斯科特还不得不应对对其校园不是犹太教职员工和学生安全空间的批评。悉尼大学副校长马克·斯科特在周三的皇家委员会上向犹太学生和教职员工道歉。乔·阿尔马奥专员维吉尼亚·贝尔两次插入停止了七个犹太社区组织的律师对他的提问。争议的中心是2024年5月和6月对悉尼大学校园的占领——澳大利亚历史上最长的占领——以及犹太教职员工和学生在其校园上是否安全。斯科特在反犹太主义和社会凝聚力皇家委员会上表示，他当时忙于尽快和平地结束抗议营地，认为采取过于强硬的措施会加剧紧张局势。斯科特称，悉尼大学没有抗议营地的历史，也没有预期澳大利亚校园会追随美国和英国的路线，因此大学对此的准备非常少。然而，后来出现了数百名抗议者和139顶帐篷。随着人数的增加，他表示他们关注美国大学校园上发生的“破坏和动荡”。“像哥伦比亚大学、加州大学洛杉矶分校这样的大学，看到数百名学生被逮捕，暴力事件的爆发……越来越多的外部人士加入了那些大学抗议，正如我所回忆的，有新纳粹团体的出现和暴力的升级、财产的破坏。”他说，他的大学的重点是降低冲突，声称如果让学生被强行带走，可能意味着“第二天抗议营地规模是原来的十倍”。当被问及大学是否尝试禁止诸如“从河到海”和“全球化起义”等口号时，他表示没有。“它们没有被新南威尔士州的法律禁止，也没有被国家法律禁止。那些对我们说，‘好吧，你不应该在大学大门内说那个短语’的人承认，在大学大门外你可以不受制裁地说出来。这似乎是我们很难处理的一个脱节。”在抗议营地结束后，斯科特表示他对反犹太主义的了解更深，并发展出不同的观点。“我认为我更好地理解我们的某些社区成员每天在抗议营地面前感到多么威胁和恐吓，”他告诉贝尔。他表示，他仍然相信追求和平解决抗议是“非常重要的，对大学的长期利益是有益的。”“但我可以看到我们的犹太学生和教职员工为此付出了代价，因为抗议营地持续了那么久，我为此向他们道歉，抱歉需要这么长时间才能完成处理，也抱歉我们没有让他们更密切地参与并更认真地倾听他们的意见。”他同意一些外部人士可能参与了抗议，但并不确认极端组织“解放党”（该组织已被禁止）的成员是否在其中。大学现在已制定相关规则——禁止抗议者在建筑物内露营或抗议——并对在大学臭名昭著的“涂鸦隧道”中允许的涂鸦和抗议中可以挥舞的旗帜有更严格的规定。在一次紧张的交流中，七个犹太社区组织的律师加比·克拉夫提指责斯科特未能保护犹太儿童的安全。贝尔已排除了克拉夫提提出的一个问题，即斯科特能否保证活动人士不再在他的校园上说以色列不应当存在。“我认为这是一个很难的问题来问你的证人，”贝尔告诉克拉夫提。“我们是在谈论一家大学！在许多情况下，可能会表达许多不同的观点。我不会允许那个问题。”克拉夫提后来指控说，“在澳大利亚，犹太学生和教职员工感到不安的校园或大学非常少，而悉尼大学可能是犹太学生最糟糕的去处之一。” “在2024年或2025年，甚至可能是今天，悉尼大学的犹太学生和教职员工并不安全，你接受这个提议吗？”克拉夫提问斯科特，然后澄清她是说心理社会安全。当斯科特争辩说人们希望他结束抗议营地时，克拉夫提说：“他们希望你，斯科特教授，保护他们的安全，但你没有做到。” “没有任何犹太儿童的家长有理由认为他们的孩子是安全的……”克拉夫提开始说，但贝尔打断了她。“克拉夫提女士，如果这一下子变成问题，我不打算允许。”