新消息！您现在可以收听福克斯新闻的文章！越来越多的州面临非公民和非法投票的指控，以及选民登记政策的争议，这加剧了中期选举前全国范围内对选举保护措施的斗争。这些争议揭示了各州在注册选民时验证公民身份的更广泛斗争——最大限度的访问与最大限度的验证——以及当怀疑非法活动时联邦政府在要求州选民数据方面的权限有多大。这个问题在新泽西州州长米基·谢里尔披露6600名非公民通过特伦顿机动车委员会（MVC）注册投票后爆发。“这不仅仅是新泽西的问题。这是一个全国性的问题，”德克萨斯公共政策基金会首席国家事务官查克·德沃在接受福克斯新闻数字频道采访时表示。德沃在谢里尔披露这些问题之后写道，如果非公民和非法投票继续相对不受控制，可能会出现的问题。“历史上，不当增加选票是获取权力的一条途径，”德沃说，并补充说大多数美国人“对非公民投票感到担忧”。联邦法官在全州争议中阻止司法部访问新泽西选民名单。比尔·克林顿总统于1993年签署了《国家选民登记法》。德沃说，该法通常被称为“机动车法”，要求覆盖州通过机动车管理机构提供选民登记，同时管理自己的选民名单。“这项法律的目的是……使注册投票变得非常简单，特别是当你接触到一个非常普通的政府部分，”德沃说，“就是机动车部门或任何相应的部门。”德沃辩称，选民登记系统的设计者未能考虑机动车管理机构的狭窄使命，他说这些机构历史上专注于两件事：“你是不是你所说的人——你能否安全操作[汽车]机械。”德沃说，这两个功能与选举安全无关。“然后，如果你在此基础上添加一个额外的层，即如果负责人希望尽可能多的人注册，因为这为选举欺诈提供了原材料，那么你将面临另一组问题，这进一步加剧了弱点。”更广泛的斗争越来越使司法部与包括新泽西州和宾夕法尼亚州在内的各州之间对立，因联邦对选民登记数据的要求而产生冲突。这两个州的选举机构——分别由一位民主党和一位共和党人领导——抵制这些要求，提出隐私和法律上的异议，反对释放未编辑的敏感信息。司法部在特朗普在战场州投票争夺中获胜后嘲弄媒体。与此同时，司法部采取了“破窗理论”方法调查潜在的选举违规行为。民权副助理检察长哈米特·迪伦表示，该机构正在应用在前纽约市市长鲁迪·朱利安尼任内普及的这一犯罪打击理论，专注于执行较低级别的犯罪，以期遏制更严重的犯罪。在迪伦和检察长托德·布兰奇的领导下，司法部优先追求可证明的欺诈和州选举过程中的不规范行为。“我们需要追究这些违规行为……我不能公开谈论我们在做的许多事情，但活动家和其他人正在提供线索，”迪伦最近告诉福克斯新闻数字频道。“我们正在认真处理每一个线索。”加利福尼亚被指控阻止联邦选民名单审核，因为司法部加大了对选举欺诈指控的调查。这一推力使联邦政府与各州发生了冲突，批评者引用第十修正案对联邦权威和各州在管理选举中的角色之间平衡的担忧。国会此前曾利用联邦资金迫使各州改变传统上由州级管理的政策。在1980年代，联邦法律将部分公路资金与州采用21岁最低饮酒年龄挂钩。司法部也以类似方式起诉或威胁起诉包括新泽西州、宾夕法尼亚州和纽约在内的各州，因选民数据和选举记录争议。在面临更大联邦审查的州，民主党人已对故意不当行为的指控进行了反击。新泽西州参议院议长尼古拉斯·斯库塔里，D-斯科奇普莱恩斯，最近告诉福克斯新闻数字频道，他同意“健康的民主”依赖于选民名单的安全和对那些负责执行“自由、公平和可获得选举”的人员的适当“管理”。“这也依赖于公众信任，谢里尔州长因对这些失误的透明处理，迅速采取行动启动独立调查以及承诺追责，值得肯定，”斯库塔里说。同时，斯库塔里的批评者指责新泽西州的民主党人未能预先采取行动。