最新消息 您现在可以收听福克斯新闻文章！在大约二十个德克萨斯州家庭努力将十诫从公立学校墙壁上移除的同时，一位奥斯汀地区的妈妈对希望在她孩子的课堂上看到这些内容毫不感到歉意。布列塔尼·麦克法兰是一位基督教母亲，她5岁的女儿在德克萨斯州的公立学校就读，她告诉福克斯新闻数字版，她对新的课堂展示感到“惊喜”，并表示对它们的强烈反对反映了美国公立学校中更大范围的信仰、价值观和宗教自由斗争。“我觉得我们国家似乎被迫在学校中抹去宗教和与宗教相关的讨论，”麦克法兰说。“几乎到了这样一个程度，话题变成了禁忌，我们的孩子也害怕和不舒服谈论他们的信仰。”麦克法兰表示，她和丈夫曾考虑公立学校是否仍然是他们女儿的正确选择，但她表示，得知十诫法令使她对公立教育的方向产生了“希望感”。 TEXAS DEM JAMES TALARICO RIPS 'UN-CHRISTIAN' COURT DECISION ON WHAT'S ALLOWED IN CLASSROOMS 安娜·道拉（左二）和德安娜·戈斯内尔（右）在华盛顿特区最高法院前举着海报，支持十诫，时间是2005年3月2日。最高法院就十诫纪念碑是否应在政府财产上展示听取了两个案件的意见。 (亚历克斯·王/盖蒂图片社) “这给我在我们的学校体系中带来了新的希望感，”她说。这场斗争很简单。德克萨斯州要求公立学校在课堂上展示十诫，大约二十个家庭希望最高法院阻止这一法律。这些家庭由包括美洲公民自由联盟在内的团体代表，他们认为州政府通过在公立学校课堂上放置一本宗教文本越过了宪法界限。他们表示，关于孩子宗教教育的决定应留给父母和信仰社群，而不是政府，并警告这些展示可能会使其他宗教或非宗教背景的学生感到被排斥或受到压力。 TED CRUZ, CONSERVATIVES RESPOND AFTER TALARICO CRITICIZES BIBLE-RELATED EDUCATION IN SCHOOLS AS 'PROPAGANDA' 大约二十个德克萨斯州家庭正在争取阻止将十诫展示在公立学校的墙壁上。(iStock) 德克萨斯州为该法律辩护，联邦上诉法院维持了该法律，并认为学生不需要背诵十诫、相信它们或确认它们的宗教起源。现在，这些家庭请求最高法院介入。大法官们尚未同意审理此案。如果他们同意，此争议可能成为检验《第一修正案》在公立学校中如何适用于宗教表达的重要测试。麦克法兰拒绝将简单展示十诫的行为描述为强加基督教给学生。“我把十诫看作是做正确事情的提醒，”她告诉福克斯新闻数字版。“这是孩子们应该接触的良好标准。” 德克萨斯州检察总长格雷格·阿博特在2005年6月27日德克萨斯州首府外庆祝允许十诫纪念碑的美国最高法院决定的新闻发布会上出席。 (贾娜·比奇姆/盖蒂图片社) 麦克法兰提到了反对偷盗的诫命和尊重父母的指示，这是她认为对孩子有价值的原则的例子。“这些是我们应该在家里和课堂上讨论的话题，”她说。麦克法兰还强调，基于她在女儿课堂和其他课堂上看到的情况，十诫并不是像学生必须背诵或确认的东西。“它不是你走进课堂看到一个五乘六的海报，大字在中间展示，正中间。不是这样的，”她说。 JUDGE ORDERS WASHINGTON SCHOOL DISTRICT TO LOOSEN LIMITS ON OFF-CAMPUS BIBLE CLUB FOR PUBLIC SCHOOL STUDENTS 学生在1941年在弗吉尼亚州诺福克宣誓效忠。 (约翰·瓦乔/国会图书馆/公共领域) “我不认为这个张贴历史悠久的宗教文本会强加宗教。这不是孩子们必须背诵的内容。也不是他们站起来宣誓效忠它。这根本不是那样。”麦克法兰表示，她的学区最近通知家长，如果学生对海报提出问题，老师会告诉他们这是因为德克萨斯州法律而展示的。如果学生问该内容的具体问题，老师会联系家长，而不是自己提供宗教指导。 TRUMP DOJ EXPANDS RELIGIOUS LIBERTY PROTECTIONS AFTER MAJOR SUPREME COURT RULINGS 一个孩子在户外对着一本圣经合十祈祷，象征着信仰处于中心地位。