2026年6月5日 — 下午7:56 一位澳大利亚艺术家指控布里斯班北部的一家冷冻酸奶店使用人工智能盗用她描绘城市天际线的作品，几个月前她曾要求移除未经她许可或支付展示的原创作品。作家兼插画师梅根·麦基恩（Megan McKean）表示，她在1月份发现新的Yogii & Yoii商店内展示的壁画，壁画使用了她2018年《布里斯托皮亚》展览中的原创作品。她表示，该商店未经她的许可或支付使用了该设计，因此她要求移除壁画，并要求商店业主支付未授权使用她艺术作品的追溯许可费。“商店表示：‘壁画艺术作品由独立承包商提供和安装，我们当时并不知道该插图受版权限制或需要单独授权。’”麦基恩告诉本报。Yogii & Yoii继续表示，他们并不打算在未获得许可的情况下复制或使用她的艺术作品，并告诉麦基恩已采取立即措施移除壁画。但在周四的一条社交媒体帖子中，麦基恩表示，商店已用生成性人工智能版本替代了她的《布里斯托皮亚》作品，该作品曾在布里斯班博物馆展出六个月，并继续未经许可或支付使用她的艺术作品。梅根·麦基恩表示，该商店使用生成性人工智能创建了新的壁画，仍然与她的原创作品有相似之处。“我曾定期查看他们的Instagram，以查看第一幅壁画是否被移除，并在视频的背景中看到替代艺术作品——看起来仍然令人震惊地相似，”她说。“我让在布里斯班的朋友访问该场地拍摄壁画的照片，这显示出与我的作品之间的直接关联，以及只能归因于人工智能的错误。”麦基恩在发现展示的第一幅壁画后，联系了一家专门从事创意艺术知识产权的法律事务所。在等待Yogii & Yoii对她正式要求函的回复时，她发现了第二幅壁画，并发送了另一份版权侵权通知。“我们再次要求移除并销毁壁画，提供供应商的联系信息，并增加赔偿金额，”她说。麦基恩表示，她尚未收到商店的回复，并且不再有能力继续对其提起法律诉讼。“这对于许多艺术家来说，悲哀地成了一种过于常见的情况——随着人工智能艺术变得越来越普及和可获取，情况似乎只会变得更糟，”她说。“我本周在Instagram上发帖的目的是提高人们对这种情况普遍性的认识；我希望为创作者提供一些资源和支持，以防他们发现自己处于类似境地，并提醒公众艺术是由人创作的，应该得到报酬。”自2022年生成性人工智能服务激增以来，人工智能创作艺术的使用成为一个有争议的问题，艺术家们对抄袭和未经授权或补偿使用原创作品表示担忧。本周发布的Creative Australia调查显示，有五分之二（40%）的澳大利亚人使用人工智能工具创作艺术或生成想法。同时，研究显示，许多人对AI生成艺术的舒适程度不一，部分原因是对原创性和所有权的不确定性。Yogii & Yoii已被联系以作评论。以该天最重要和有趣的故事、分析和洞察开始新的一天。注册我们的晨报。