现在您可以收听福克斯新闻的文章了！多年来，欧洲人一直在问同一个问题：美国是否会继续致力于北约？关于盟友及其更加公平分担国防开支的尖锐言辞引发了人们对跨大西洋关系未来的怀疑。然而，最新的里根研究所夏季调查表明，关于北约在美国政治中衰亡的报道大大被夸大了。这项在2026年阿纳卡北约峰会前的几周内进行的全国性美国民意调查显示，美国民众对北约的支持基础广泛而牢固——包括许多常被视为对美国海外参与持怀疑态度的人。这一头条结果应该让欧洲盟友感到安慰：73%的美国人认为，保持美国在北约中的地位对美国的安全和繁荣非常重要。这包括大多数民主党人和共和党人。它还包括61%自认为是MAGA共和党人的人群，而这一群体常常被描绘为反对美国传统盟友关系的人。尽管特朗普多年来对北约的批评，但大多数特朗普支持者仍然支持北约，最新的民调显示，北约的集体防御原则也很受欢迎，72%的美国人表示，如果北约盟国受到攻击，他们将支持美国以军事力量进行回应。在MAGA共和党人中，69%支持这一核心第5条款承诺。这些数字讲述了一个重要的故事。美国人明白，北约不是美国对欧洲的慈善或恩惠。这是一个通过威慑对手、保护安全和确保美国不单独面对全球威胁来促进美国利益的战略联盟。同时，调查还突显了欧洲领导人不应忽视的现实：支持北约的程度在美国政治格局中并不均匀。总体而言，55%的美国人反对美国退出该联盟。但在MAGA共和党人中，有63%支持美国退出北约。特朗普在峰会前再次指责北约，称美国在“单边道路”上坚持是“荒谬的”。这些发现指出了美国人对欧洲盟友传递的信息中的一个悖论。许多对北约持怀疑态度的美国人仍然支持北约带来的实际成果。他们认为北约对美国安全至关重要。他们支持捍卫受到攻击的盟友。但与此同时，他们对这个机构本身及继续美国的参与存在真正的疑问。这告诉我们关于美国对北约承诺的未来什么？也许美国对联盟的持续支持将不再依靠关于跨大西洋团结的抽象论点，而更多依赖于联盟为应对当今挑战、适应不断演变的安全威胁及增加国防开支所做的切实努力。来自两党的美国政策制定者长期以来一直主张，欧洲盟国应承担更大责任，增加自身的国防开支。俄罗斯对乌克兰的全面入侵加速了这一进程，促使在国防方面进行重大投资——特别是在东欧。但现在，联盟已经进入新的阶段。每个北约盟国都在遵循威尔士峰会的指导方针，将国防开支达到GDP的2%。而去年的海牙北约峰会设定的历史性目标，即GDP的5%，反映出安全环境的根本变化。这一承诺的重要性不仅仅限于国防规划。它已成为美国北约可信度的政治测试。许多美国人，特别是对美国联盟价值持怀疑态度的人，并不是根据北约的创始原则、峰会声明或战略概念来评判北约。他们是根据表现来评判的。接下来的问题将是：美国的盟友是否在自己的国防上做出有意义的投资，以便我们的联盟能够一起应对不断演变的安全挑战？阿纳卡的北约峰会是检验这一问题的最新场所。盟友们在2025年海牙峰会所作承诺方面已经显示出可测量的进展。总的国防和安全支出已经在短短一年内达到了大约GDP的4%。有早期迹象表明，实际开支的增加将加速采购和部队现代化，增强国防工业生产，并提供威慑侵略所需的能力。点击此处查看更多福克斯新闻评论。欧洲没有人应该将此视为对美国政治压力的让步；相反，这是一项对联盟本身长期健康的投资。国防投资、现代化