根据英国领先的民调专家，选民将脱欧视为“一大失望”，“不值得”，这导致对重新加入欧盟的支持上升。离开欧盟的决定“未能经受住时间的考验”，并被指责使移民和经济状况更糟，约翰·柯蒂斯爵士教授表示。在安东尼·塞尔登爵士的书《脱欧效应》中撰写的文章中，他表示：“2016年的公投未能解决英国是否应该在欧盟内部的问题。现在这个国家发现自己在一个至少拥有适度多数希望成为成员的机构之外。“至少在目前，许多选民已经决定，脱离欧盟是不值得的。”该连载是《独立报》新运动的一部分，讨论英国如何重建与欧洲的破碎联系。该运动——“欧洲：回归之路”——将包含新闻、分析、采访和现场活动，以考察脱欧的影响以及我们与欧洲的关系应该是什么样的。在这里注册我们的免费“欧洲：回归之路”新闻通讯，约翰·柯蒂斯爵士表示，自2016年以来，通过500项民意调查，支持脱欧的态度“发生了显著变化”。在过去五年里，出现了“决定性和持续的脱离脱欧的转变”。约翰·柯蒂斯爵士写道：“因此，2016年投票作为直接民主的一项成功之举是有争议的。“对许多人而言（经济）已经被认为在实际情况中明显比他们的预期要糟糕。”同样，人们曾期望如果英国脱离欧盟，移民会减少。然而，虽然来自其他欧盟国家的移民数量减少，但来自非欧盟国家的移民却急剧增加。要完整阅读摘录，请点击这里。“选民似乎对这一意外经历作出了反应，将其归咎于脱欧，”约翰·柯蒂斯爵士说。根据约翰·柯蒂斯爵士的说法，脱欧广泛被认为对国家自主决策能力并没有实质性影响。“总的来说，脱欧对许多选民来说感到失望。大多数人认为脱离欧盟会导致移民减少。实际上，许多人现在相信，这导致了更多的移民。“虽然有些人一直对离开的经济后果抱有疑虑，但现在普遍认为，经济因脱欧而受到更大损害。”他表示，人们还相信，英国在世界上的影响力现在有所降低。“脱欧在很大程度上未能满足支持离开的选民的期望。这意味着，如今支持脱离欧盟的程度远低于2016年微弱多数投票支持离开的时候。”约翰·柯蒂斯爵士总结道：“对脱欧的微弱支持票未能很好经受住时间的考验。不到一年，舆论的平衡就已经开始向决策反方向倾斜，而在英国脱欧时，已经显现出明显的反对多数。“在离开后的几年内，这一反对票的差距已经扩大到两位数。“在这个问题上，曾经支持脱欧的选民对脱欧的希望似乎已被彻底破灭。”约翰·柯蒂斯爵士表示，脱欧将导致英国重获主权的说法也被认为不真实。加入社区在这里注册我们的免费“欧洲：回归之路”新闻通讯，或通过下面的表单输入您的电子邮件地址：加入后您将获得的内容：一个专注的社区：我们全心致力于长期目标，始终宣传为英国在欧洲争取最佳交易。每周免费新闻通讯：每周三，政治编辑大卫·马多克斯和政治记者米莉·库克将在您的收件箱中提供有关塑造英国与欧盟关系的重大进展的独家报道、分析和见解。每周，他们将解释发生了什么，这意味着什么，以及关键政治人物、专家和决策者对此的看法。重要的大陆更新：通过定期简报，及时了解欧洲政治的重大进展和可能铺就与欧盟关系更紧密的具体政策。