托比约恩·赫盖姆在上周六首次做出反应，当一个队友的近距离射门反弹，恰好落在六码区。挪威后卫伸出左脚，将球捅进了大开之门的顶端，似乎为他的球队在世界杯四分之一决赛中以2-1领领先英格兰。赫盖姆伸展双臂，急切寻找可以拥抱的人。队友们冲向赫盖姆，在角落附近将他团团围住。这是一个令人振奋的时刻，对于一个从未在世界杯中取得深度表现的国家……直到法国裁判克莱门特·图尔平示意录像助理裁判要求他查看场边电视监视器，重新审视进球的起源。重播显示，挪威的超级巨星厄尔林·哈兰德在角球进攻之前将英格兰中场埃利奥特·安德森推倒在地，阻止他争抢位置。图尔平裁定这一因素足以取消挪威的领先进球，尽管哈兰德没有参与此进攻，并且安德森倒地的方式似乎有些过于委屈。这是挪威在加时赛中以2-1输给英格兰后愤怒的两个VAR判罚之一。挪威人还不成功地争辩，VAR本该介入以取消裘德·贝林汉姆在上半场末段的扳平进球，因为球似乎在进攻开始前击中了头顶的摄像机电缆。挪威队长马丁·厄德高在赛后对记者表示：“我们没有得到裁判太多的帮助。”与哈兰德父亲在社交媒体上发表的两条帖子相比，这已经算是外交辞令了。“干得好，贝林汉姆和裁判，”阿尔夫-英格·哈兰德在上周六写道，指的是贝林汉姆的两粒进球表现。随后，在回应一位英国记者时，老哈兰德补充道：“被裁判救了。希望你们赢得世界杯。但我感觉今天我们被抢劫了。”这个夏天世界杯的定义故事并不总是梅西的非凡进球，或开普弗雷德的童话般的魔力，或法国队的无情不可阻挡。关于足球瞬时重播技术是否在按意图使用的辩论，常常主导着在有争议或不一致的VAR判罚后，围绕高调比赛的谈话。根据克罗地亚体育科技和高级统计网站Sofascore.com的公共关系专业人士安东尼奥·武克萨诺维奇的说法，截至16强结束时，VAR确认或推翻裁判判罚的情况已经超过100次。根据武克萨诺维奇的说法，每场比赛大约有0.5次的决定被推翻，这一比例“高于上届世界杯和最近完成的俱乐部赛季。”对当前VAR系统的不满可能是所有48个国家的支持者在这个夏天世界杯中唯一的共同点。克罗地亚人对一个被认为应该算作进球的进球被判无效仍感到非常愤怒。埃及人也是如此。曾享受他们的球队进球瞬间欣喜的球迷们，现在在等待潜在的犯规或越位判罚被复审时，面临不确定的处境。没有人可以确定一脚鲁莽的铲球会导致黄牌或点球，还是会在VAR发表意见之前被无视。英格兰教练托马斯·图赫尔本月早些时候对记者表示，这届世界杯的裁判执法“反复无常”和“不可靠”。图赫尔补充道：“这根本不够好。”导致VAR产生的失误并没有单个错误的判罚，而是有两个事件确实加速了这一进程。第一个催化剂是在2010年世界杯附加赛中发生的明显手球，导致法国晋级南非，并剥夺了爱尔兰的资格。蒂埃里·亨利伸出手，阻止任意球出界，随后把球带回自己的方向，传出精准的传球，为法国打入制胜进球。另一个同样关键的事件是2010年世界杯16强赛英格兰与德国的比赛中，弗兰克·兰帕德的进球却没有被承认。裁判和边裁都没有判罚英格兰中场的进球，尽管他大力射门击中横梁并越过了球门线。英格兰原本可以将比分扳平，但结果最终以1-4的失利告终。这两个事件所引发的反响迫使当时的国际足联主席塞普·布拉特改变了对录像回放技术的态度。到2012年，国际足联开始在其俱乐部世界杯上实验球门线技术。到2016年，国际足联又开始全面使用视频审查系统的实验。今年的世界杯是连续第三届使用VAR的世界杯。VAR到底该如何工作？VAR——视频助理裁判——是一个裁判支持工具，国际足联表示其目的是让“比赛中明显且明显的错误得到检查、复核和更正。”