这是来自 Matt Purslow 的 IGN 意见文章，他几乎一生都在玩 BioWare 的 RPG。"我的酒店干净得像精灵的屁股！" 近 30 年后，这仍然是他最喜欢的 NPC 语音台词之一。在 2012 年和 2013 年，EA 在 Consumerist 进行的公众投票中被评为“美国最糟糕的公司”，超过了像石油公司、制药公司和任何其他你能想到的大企业。在那几年，巨头发行了《死亡空间 3》、《危机 3》和《质变 3》。这三部续集在某种程度上都对公司当时的声誉负有责任。《危机》被视为平庸的跟风作品，《死亡空间》的微交易被视为贪婪，而对《质变》三部曲最后一章的失望引发的愤怒超过了许多政治丑闻。因此，认为2010年代初是 EA 的好年份应该是荒谬的。但我们现在已经身处其中。这家庞大的公司的最新 400 名裁员是在连续三年的巨大削减后发生的，其中包括去年的 300 名员工，取消了一款《泰坦陨落》游戏，并关闭了 Cliffhanger Games 和其《黑豹》项目。在幸存的项目中，我们可以看到 EA 的价值所在：年年推出的体育游戏带来巨大的微交易收入，以及大量微交易收入的在线服务射击游戏。显然，三A级规模的视频游戏是一门生意。一个行业。赚钱的手段。它作为金融机器的角色是 EA 现在由包括沙特阿拉伯公共投资基金和贾里德·库什纳的 Affinity Partners 在内的投资者所拥有的原因。但更明显的是，刚刚从电子表格中删除 BioWare 的高管们并不关心电子艺术中的“艺术”。自 1983 年以来，该公司已经跌落得多远，那时它在广告中问道：“计算机能让你哭吗？”互联网上更愤世嫉俗的部分将 BioWare 的关闭视为一种怜悯，一家失败的工作室走向了末路。就像放下了一只生病的狗。而且，确实这个工作室的最佳日子似乎已经过去了——它的三个最新项目，分别是《质变：安德罗梅达》、《先驱者》和《龙腾世纪：面纱守护者》，都在不同程度上令人失望。但虽然那些尤为愤世嫉俗的声音指责 BioWare 内部的人背叛了工作室的根基，我认为问题完全在于 EA。就像 IGN 的撰稿人 Jeremy Peel 昨天在社交媒体上写的那样，“我和足够多的老兵聊天知道, BioWare 的成功是尽管 EA 的拥有，而不是因为它。这个工作室在引擎室里有一个破坏者的船上航行。”这并不是说 BioWare 没有犯过自己的错误。在今年早些时候与 IGN 的一次采访中，资深的《龙腾世纪》执行制作人 Mark Darrah 解释说，《先驱者》在内部被凯西·哈德森（Mass Effect 三部曲的知名导演和 BioWare 在《先驱者》开发期间的总经理）描述为“讲故事的未来”。他记得这款机甲射击游戏的构思是“如果我们说这仍然是 BioWare，但完全不是 BioWare呢？”但这种态度是出于想要解构多年 RPG 血统，还是试图在一家主要追求利益的无情出版商中求生存呢？BioWare 不断处于一个对角色扮演游戏没有兴趣（并且可能完全不理解）的母公司之下。"他们想让每个系列都成为十亿美金的系列"，Darrah 说，同时指出 EA 对每个系列的内部目标是实现最低 40% 的利润率，并将其等同于 5000 万美元的总利润。即使在其鼎盛时期，BioWare 也并没有很好的定位去达到这个目标。角色扮演游戏，尤其是那些构成 BioWare 最受欢迎时代的宏大、电影化的作品，并不是便宜的制作。而且，与 EA Sports 每年的产品的广泛流行相比，它们相对小众。自从在 2007 年被 EA 收购以来，BioWare 一直处于一个对角色扮演游戏没有兴趣（并且可能完全不理解）的母公司之下。你可以在每个后续的游戏中看到这种斗争，自《质变》之后，苛刻的 RPG 系统被更具动作性、更线性、更流畅的电影光泽所剥离。而且，在短短的一段时间内，EA 对大众市场产品的要求与 BioWare 构建一流 RPG 的渴望之间的斗争，产生了某种特别的结果。《质变 2》是有史以来最伟大的游戏之一，因为它平衡了大片动作为最好的 D&D 游戏带来的深度角色发展和有意义的选择。但是在《龙腾世纪：盗贼》之后，一切都开始崩溃。《先驱者》和《面纱守护者》的灾难众所周知，其根源在于单人 RPG 工作室及其过于关注营收的 Ultimate Team 母公司之间的困难关系。因此，在经历了这一切之后，《面纱守护者》能存在简直是个奇迹。