您现在可以收听福克斯新闻的文章了！前拜登白宫新冠疫情应对协调员阿希什·贾在周日接受CNN采访时透露，他认为新冠病毒很可能是由实验室泄漏引起的。在与CNN的达娜·巴什（Dana Bash）进行的采访中，她强调贾转发了评论员杰米·梅茨尔（Jamie Metzl）的一条长社交媒体帖子，称他相信新冠病毒源于武汉病毒研究所的实验室泄漏。尽管实验室泄漏理论在疫情初期被广泛质疑，某些社交媒体平台根据其新冠疫情虚假信息政策限制了一些相关声明，贾在2026年回应时表示：“我几乎同意这里的一切。”在巴什强调那条推文后，他确认他同意这一观点——这表明他最初进入拜登政府时所持的信念发生了变化。白宫新冠疫情应对协调员阿希什·贾医生在2022年4月26日于华盛顿白宫举行的每日简报会上发言。 ((美联社照片/苏珊·沃尔什)) “这会让一些人感到惊讶。你知道，当我进入白宫时，我的看法是，‘这几乎确定是自然爆发，也许是实验室泄漏，’”他说。“根据我了解到的信息和我看到的信息，我得出的结论是，它更有可能是实验室泄漏。” “以下是底线。美国没有人知道确切的答案。唯一知道确切答案的人是——中国的官员——我们仍然需要在这一点上保持透明和问责。所以这是我最佳的判断。我并不是说我知道确切答案，但我说我最好的判断是这很可能是实验室泄漏。”他说，“你听到你说的这些确实是新消息。”巴什回答说，“而且显示我们仍在学习，这点非常重要。”贾随后在他的X账户上发布了与巴什谈话的片段，并附上以下消息：“我对新冠病毒起源的看法并不新鲜——自我在白宫任职以来我就持有这一观点。”他说。“真相是：美国没有人知道确切答案。任何告诉你他们知道的人，都是在卖东西。根据我看到的强有力的间接证据，我认为实验室泄漏的可能性要大得多。不是人为操纵。不是故意的。意外的。理性的人查看同样的证据可能会有不同的看法。”新冠疫情在各大机构之间引发了信任危机，涉及它们与公众的沟通，以及反过来有多少公众甚至媒体同行可以发声。虽然现在实验室泄漏理论被更普遍地接受为一种合理理论，但许多人最初推测疫情是通过自然传播发生的，比如来自中国的湿货市场。许多新闻组织，如CNN、MSNOW、纽约时报和华盛顿邮报，在揭示事实之前驳斥实验室泄漏理论，称其为“被 debunked”的阴谋论，而这些在随后的几年里有监督机构建议这伤害了媒体本就挣扎的可信度。一个显著的例子是纳税人资助的NPR。在2020年4月，NPR连续两天刊登文章，驳斥实验室泄漏的观点，将其描绘成右派为政治目的所支持的被驳斥的阴谋论。其中一则报道称，“科学家驳斥了疫情发生的实验室事故理论”，误导读者认为实验室泄漏理论确实被证实为不成立。新冠病毒的影响以及随之而来的封锁措施至今仍在感受中。CNN因发布了一份以中国提供的数据为依据的有关疫苗接种率的报告而受到批评。然而，另一个显著的例子是，网络发布的一篇文章实际上赞扬中国的威权政府为应对疫情做出的努力。“对于那些仍然犹豫的人来说，中国在其工具库中拥有一个强有力的工具：一个自上而下、独裁的一党制，全面覆盖并强力行动，庞大的官僚机构可以迅速动员，”两名驻香港的CNN记者写道。“自上而下的方法被官员称为中国体制的优势，帮助遏制了病毒——并再次被用来加速接种。”新冠疫情的另一个方面是社交媒体上前所未有的大规模审查。在拜登政府向社交媒体公司施压，要求其对质疑新冠病毒疫情叙述的美国人进行审查后，政府因其绕过第一修正案而被起诉。在和解协议下，公共卫生署、疾病控制与预防中心和网络安全及基础设施安全局被禁止参与此类行为的实施。