脱欧公投十年后，英国对脱欧问题依然深感分歧。支持者认为，脱离欧盟恢复了英国的主权，使政府对法律和边界拥有更大的控制权，并创造了新的机遇。批评者则表示，这使国家更加贫穷，复杂了贸易和旅行，并对公共服务施加了额外压力，而并没有实现竞选期间许下的众多承诺。我们正在进行欧洲回归运动，推动重建英国未来。 在我们的欧洲回归运动中，《独立报》发布了一系列讨论，探讨仍在塑造英国与欧洲关系的五个最大问题。以下是我们从双方总结的主要论点，以及一些读者最发人深省的评论。脱欧是否成功？ GB News副政治编辑汤姆·哈伍德认为，脱欧应主要基于主权而非经济进行评判，称英国已重新掌控法律，并避免了被卷入欧盟“日益紧密的联盟”承诺中的局面。他还指出，公投后，就业仍然强劲，NHS资金有所增加，以及英国能够避免像欧盟AI法案这样的规制，这可能会阻碍创新。离开是成功的...英国不再受条约约束而急于走向联邦政治联盟。 反对意见 政治新闻网政治编辑阿瓦·桑蒂娜认为，脱欧未能解决许多选民希望解决的问题，反而使英国面临更慢的经济增长、更弱的投资和额外的贸易壁垒。她表示，政治家应停止重新审理公投问题，而应专注于重建与欧洲的密切经济联系。人们投票是为了改变，但显然脱欧没有解决导致投票的经济和社会问题。您的看法：“不[脱欧不是成功！]但如果能够成功吗？也许。这个想法很好，但执行非常值得怀疑。” – Rasputin007 “还没有，但当我们最终得到一个充分利用脱欧的政府时，它将会成功。” – Kingswood 离开欧盟是否破坏了英国的国外假期？ 支持的观点 《独立报》全球旅游编辑安娜贝尔·格罗斯曼认为，脱欧不可避免地使旅行变得更加复杂，结束了自由流动，并引入了护照有效性规则、申根区90天的限制，以及即将实施的生物识别入境系统和旅行授权。无压力的旅行是不可避免的牺牲。 反对意见 经济学教授伦·沙克尔顿认为，脱欧鼓励英国人拓宽视野，越来越多的人前往包括日本、摩洛哥、克罗地亚和泰国等目的地旅行，而不再依赖传统的欧洲假期。我们的假期选择比过去要大得多。 您的看法：“脱欧总体上是个灾难，但特别是在旅行方面。” – InnocentBystander “欧盟的官僚机构并不是专门为英国设计的……但鼓励长途飞行可不是个好处。” – Geejay 离开欧盟对NHS的影响是什么？ 支持的观点 诺菲尔德信托的马克·戴安认为，脱欧不可否认给NHS带来了挑战，尤其是在人员配备和药品供应方面，但它也让英国在药品监管、招聘和医疗创新方面获得了更大的灵活性。任何规模的变化都会产生赢家和输家。 反对意见 住院医生霍莉·史密斯博士表示，脱欧削弱了NHS的最大优势之一，使招聘和留住欧洲医疗人员变得更加困难，而承诺的财政支持从未实现。 “每周3.5亿英镑曾经在一辆公交车的侧面流传，原定用于我们的医院。十年后，这辆公交车仍未到达。” 您的看法：“未能充分利用脱欧损害了NHS。保守党和工党都应对此负责。” – Kingswood “脱欧让NHS失去了大量的欧盟专业人员……再加上紧缩和社会护理问题，导致了今天的人员危机。” – Herbacious 脱欧对英国经济是否有利？ 支持的观点 经济学家朱利安·杰索普认为，脱欧使英国重新控制了贸易、监管和税收，同时为数十亿英镑的欧盟贡献节省了资金。他认为，长期经济成功取决于政府如何利用这些自由。脱欧为更强大的经济奠定了基础。 反对意见 《独立报》常规专栏作家肖恩·奥格雷迪认为，证据越来越表明脱欧使英国更贫穷，指出GDP估计比正常情况下低约6%。他认为，贸易壁垒和投资减弱带来了长期成本，这些新贸易协议无法完全抵消。我们比其他情况下更贫穷。 您的看法：“脱欧是一个注定会发生的事故！没有战略规划……