2026年8月25日 — 上午11:25 州政府即将宣布在判刑听证会上全面禁止使用性格证明，这一举措引发了法律界的关注。西澳总检察长托尼·布提（Tony Buti）表示，根据州政府的说法，良好的性格证明在即将于周二宣布的重大改革之后，将不再被法院作为减轻判刑的因素。此举是在西方电力公司停职了三名为一名在出差期间强奸一名女性的同事提供高度赞扬的性格证明的员工之后。杰弗里·斯皮纳（Jeffrey Spinner），59岁，今年四月被判犯有四项未获同意的性侵罪，并被判处五年监禁。他在出差期间强奸了他的同事，当时她因醉酒严重呕吐，而两人正一起饮酒。判刑时，法院听取了来自西方电力公司五名同事的性格证明，三名男性和两名女性。西方电力公司首席执行官盖尔·兰兹伯勒（Gair Landsborough）表示，这三名涉事员工在内部审查过程中被解除职务并停职。西澳总检察长托尼·布提说，他与受害者幸存者的倡导者进行了会谈，听到了罪犯的职业地位和社区声誉被用来试图减轻其判刑时的痛苦。他说：“这是在儿童虐待和性侵案件中特别令人痛心的，因为加害者的朋友和同事可能对其阴险行为一无所知。”“这一重要改革在儿童虐待案件中已经取得了很大进展，而将其扩展到禁止其他判刑听证会的性格证明则是重要的下一步。”皇家委员会建议在涉及儿童虐待的案件中删除性格证明，然而州政府决定将其扩展到所有判刑听证会。西澳法律从业者将拟议中的西澳立法称为政府的过度行为，认为在某些情况下仍然存在良好性格证明的必要性。珀斯律师约翰·哈蒙德（John Hammond）表示，性格证明在法律系统中已经存在了数百年，而他认为全面禁令是“过于严厉”。他说：“法院非常擅长考虑犯罪者的历史并将其应用于判决。”“性格证明可以向法院提供对判刑应如何应用的想法，并为一个人何时能够康复提供指导。”“我确实相信，对于被定罪的性侵或儿童性犯罪者来说，这是合适的，但完全禁止性格证明是与已实施数百年的法律程序的激进背离。”西澳政府不是第一个尝试实施全面禁令的州。年初，维多利亚州政府宣布将禁止在判刑时使用良好的性格证明，尽管根据拟议的立法，法院在判刑时仍然可以考虑其他因素，包括再次犯罪的可能性，维多利亚州政府的声明中写道：“根据我们的变更，法院将不再在判刑中将‘良好性格’作为减轻因素。” “这在某些儿童性虐待案件中已经适用——我们的变更将使其在系统中适用。”维多利亚州议案本月已提出，并正在议会阶段推进。西澳的议案正在起草中。