2026年8月27日 — 上午11:20 南澳大利亚州州长彼得·马利纳斯卡斯警告安东尼·阿尔巴尼斯，如果他未能解决各州和领地之间GST分配的关键问题，他可能会在东海岸失去重要的席位。新南威尔士州州长克里斯·敏斯表示，这项安排到本十年末预计将使联邦纳税人付出600亿澳元的代价，对他州的居民非常糟糕，马利纳斯卡斯表示，选民们开始意识到莫里森时代的协议未能为整个国家服务。南澳大利亚州州长彼得·马利纳斯卡斯警告称，如果不对西澳GST协议进行更改，首相可能会失去支持。多米尼克·洛里默 周四，在新南威尔士州中西部城市达博的乡村峰会上，两位州长确认了本刊揭示的他们希望2018年西澳GST协议的一个关键部分永久化。自本月生产力委员会发布一份临时报告以来，GST安排已成为政治中的闪电热点。报告发现，该协议是一个错误，导致了奇怪的财政结果，几乎所有这些结果使西澳大利亚受益，而以牺牲其他联邦州和联邦纳税人为代价。该协议的一个关键要素是一系列“不恶化保障”支付，目前每年约为60亿澳元，向除西澳以外的所有州支付，以确保没有州和领地因该协议而在财政上受到惩罚。阿尔巴尼斯政府已将保障延长至2030年底。马利纳斯卡斯表示，尽管GST协议在政治上对西澳至关重要，工党目前在该州的16个联邦席位中占据11席，但由于协议中的固有问题日益明显，选民在他的州和其他地方对此越来越关注。他说：“你可以在西澳赢得每一个席位，但如果你在全国其他地方没有赢得多数席位，你依然会失去。”他补充说：“全国其他地方的人们开始意识到当前的安排是不合理的。”“实际上，我现在有南澳民众在询问GST收入。以前没有发生过这种情况，因为他们明白这与我们提供他们所依赖的服务的能力密切相关。”敏斯表示，他在三次涉及州长和阿尔巴尼斯的会议上亲自提出了GST协议的问题。“原因是当前的安排对新南威尔士州没有效， 我们也认为对整个澳大利亚来说非常糟糕，”他说。敏斯说，协议成本的激增意味着所有澳大利亚人都在为此买单。他表示，协议需要永久化，而不是像新南威尔士州这样的州被迫向联邦政府争取关键服务的额外资金。“如果首相向西澳达成的协议不会改变，我认为那是错误的决定。对澳大利亚来说代价太高，这笔钱是从某个地方来的，”他说。“但如果那是统治，没问题。彼得和我以及[昆士兰州州长]大卫·克里萨富利和维多利亚州以及塔斯马尼亚州的人，我们也需要那个保证。”“事实是，无论GST安排如何，他们都会在西澳挖掘铁矿石。这不会影响国家的生产力，但是这对新南威尔士州的纳税人产生了实质性的影响。”西澳财政部长兼副州长丽塔·萨菲奥提表示，她的州希望现有协议继续保持，同时支持继续施行不恶化保障。“关于不恶化保障，我们的州一直支持其他州。所以我们总是理解我们支持其他州的不恶化保障，”她说。通过新闻、观点和专家分析，消除联邦政治的噪音。订阅者可以注册我们的每周《内部政治》通讯。香农·赖特是《悉尼晨锋报》和《时代报》的高级经济记者。通过X或电子邮件与我们联系。