四十亿人可能在一个温度提高3摄氏度的世界中死亡的说法已成为一个强大的气候叙事。但科学实际上支持什么，证据在哪里结束、猜测在哪里开始？2024年6月27日，在卡拉奇的一家医院，一名患者在致命的热浪中接受急救。总之，死亡率取决于暴露、脆弱性和适应能力，使得精确的死亡人数无法建模。3摄氏度下四十亿死亡人数的数字不是预测或模型化的投影。2摄氏度下两亿死亡的估计是不可信的。3摄氏度/四十亿死亡的估计时间框架不明确。四十亿这个数字是一个经过教育的最坏情况估计，而不是一个可靠的科学投影。四十亿人或更多人将在全球变暖达到3摄氏度时死去——更可能在何时而不是如果——这一命题获得了一定的认可，主要是由于4DB（四十亿死者）网站和相关活动。现在，这个数字相当于目前全球人口的一半，按照0.3-0.35摄氏度/十年的当前变暖趋势，世界将在大约50年后达到3摄氏度，可能会更早，部分原因是几乎没有快速减少化石燃料排放的前景。那么，这意味着从现在到2075年，每年因气候影响而死亡的平均人数将达到8000万？这合法吗？在2025年由英国精算师学会（IFoA）和埃克塞特大学发布的《行星资产负债表：与自然寻找平衡》报告中首次出现了在3摄氏度下四十亿人死亡的数字。该数字出现在报告第32页的图12：行星偿付能力风险影响和可能性定义（插图）中。在该图中，列出的2摄氏度变暖的影响规模包括“超过20亿死亡”和25%的GDP损失，以及3摄氏度变暖时的“超过40亿死亡”和50%的GDP损失（图1）。图1：行星偿付能力风险影响和可能性定义2摄氏度的估计更加惊人，因为地球在实际操作中已经达到了1.5摄氏度，2023-2025年的平均温度已超过1.5摄氏度，并且预计今年晚些时候会有强大的厄尔尼诺现象，这可能会导致2026-2027年的年度变暖接近1.7摄氏度。在当前加速的变暖速率下，地球将在2040年左右达到2摄氏度，只需十五年。从现在起，2摄氏度下每年死亡两亿人的数字意味着每年因气候变化而死亡的平均人数达到1.3亿？在我看来，这根本不可信，我所读到的没有任何东西告诉我这是一个远近可信的估计。同样，风险矩阵给出1.5摄氏度下死亡人数为1-5%（8到4亿死亡）的数字，这是地球已经达到的热度水平。实际的死亡估计因直接及二、三次影响而变得困难，例如：气候更热 > 干旱 > 食物短缺 > 人口迁徙 > 冲突 > 死亡，等等。2025年《柳叶刀》关于健康与气候变化的报告估计，与热相关的死亡率已经增加到每年平均546,000例，尽管并非所有都与气候变暖直接相关，这只是故事的一个元素。因此，理解这些数字是什么、不是以及它们的来源是很重要的。报告中没有关于其来源的定性说明。在第27页，该报告承认“关于这些相互关联风险的大规模死亡潜在可能性进行了非常有限的研究，以供评估基础”。我向一位与报告作者合作的英国同事询问，他被告知这些数字来自《气候终局》论文。但其作者卢克·肯普表示情况并非如此，并“确认他在论文中没有做出任何关于死亡率的预测”（强调已添加）。正如图12的说明所说，这是一种风险评估矩阵，说明一般的风险水平。我被告知，作者现在私下澄清说，这些死亡数字“绝对不是预测或预言，我们不以此为依据”（强调已添加）。但现在，像4BD这样的网站就是以这种方式使用它的。一种解释可能是风险矩阵仅仅表示数量级而不是具体预测。因此，要么它在其区分上过于微妙，要么出现了误解，假定四十亿的数字来自某个地方，但实际上并没有。因此，关于四十亿这个数字的来源仍然存疑。我了解到，有人建议发布纠正或澄清，至少说明这些数字“绝对不是预测或预言”。我与一些参与4BD项目的人进行了对话，阐述了上述故事以及为什么在使用这些数字时需要一些细微差别，但事情已经发生了。那么，我们该如何看待这一切？