我们是人权学者。与人权测量倡议（Human Rights Measurement Initiative）合作，这是一个跟踪200多个国家和地区政府在履行人权承诺方面表现的非营利组织，我们每年更新评分，衡量人们是否能够获得体面生活的基本条件，比如医疗保健、足够的食物和优质教育。我们团队收集的最新数据表明，与其32万亿美元的经济实力相比，美国在这方面的表现不尽如人意。这不是一年的偶发现象——美国在过去25年里一直表现不佳。 经济权利和社会权利《世界人权宣言》和《经济、社会与文化权利国际公约》这两项基础的人权协议描述了国家促进其人民福祉的义务。各国应尽其所能，随着时间的推移，改善人民的健康、教育和职业福祉，考虑到其“资源”。美国于1948年共同起草并投票赞成《世界人权宣言》。尽管卡特总统在1977年签署了《经济、社会与文化权利国际公约》，美国立法者从未对此进行批准。在此背景下，资源一般是指政府的财富和能力。我们通过使用人均国内生产总值（GDP）来衡量资源——这是一个国家在其全体人口中平均分配的资金量。因为富裕国家，如美国，比收入较低的国家，如海地，可以做得更多，所以它们被要求达到更高的标准。因此，我们不仅仅问一个国家的人们健康、吃得好或教育水平如何。我们还比较一个国家在为其人民提供保障时，在哪些方面与其他资源相似的国家相比表现如何。100%的评分意味着一个国家在充分利用其资源的情况下做到了一切，而进一步的改善将需要更多的资源。较低的分数意味着仍有改进的空间。充分利用现有资源并不意味着政府必须直接提供货物和服务。政府可以依赖私人企业、雇主、非营利组织、公共项目或二者的结合。我们评分的是结果：人们是否确实获得了所需的东西？我们将美国的评分与经济合作与发展组织（OECD）中其他37个基于自由市场的高收入国家的历史数据进行了比较，这是一个工业化经济体交换最佳政策和实践的论坛，以支持增长和发展。然后，我们计算了如果美国采取更好的政策，将有多少美国人能够获得这些基本条件。在我们跟踪的所有五个领域——健康、食物、教育、工作和收入——美国相对于其自身历史和同侪国家，要么停滞不前，要么后退。 健康权美国在健康方面落后于同侪国家。即使是土耳其和匈牙利这些工业化程度较低、GDP人均水平远低于美国的国家，在与其资源相比时，也为其人民保障了更好的健康结果。健康评分指示一个国家在维持人民的生命和健康方面表现如何，比如儿童出生后是否健康，成年人是否活得长久，以及可预防疾病的发病率是否保持在较低水平。美国的成绩约为可能达到的80%。相比之下，加拿大得分90%，日本88%，墨西哥86%，澳大利亚93%。冰岛的得分最高，达到97%。美国的健康评分在过去25年相对平稳，从2000年的79%上升到2012年的82%的高点。到2023年，已降至80%。分数上涨可能是由于更多美国人在《平价医疗法案》实施后获得了健康保险。之后的下降主要是由于COVID-19疫情造成的。我们预计还会有进一步的下降。国会预算办公室估计，由于特朗普总统在2025年夏季签署的大型税收和支出法案的变化，1180万美国人将失去获得政府补贴健康保险的机会。到2034年，该数字预计将上升到1700万人。 食品权实现食品和充足营养权的人民可以可靠地获得可负担的、健康和有营养的食物。我们的评分衡量那些处于这种情况的人所占的百分比。美国目前仅实现了大约81%的可能值。如果美国能更有效地分配资源，我们估计大约1480万女性和910万男性将始终能获得足够的健康食物。在我们拥有食品安全数据的国家中，美国在37个国家中排名第30位。我们对美国食品权的数据涵盖了2015年至2023年。在此期间，美国的食品评分略有下降，从81.9%降至81.1%。这意味着当美国变得更加富裕时，美国人却变得更加饥饿。该评分在2020年达到高峰，此后疫情期间有所下降。持续的通货膨胀和不断上涨的住房成本...