作者：阿利斯泰尔·巴尔 您目前正在关注此作者！想要取消关注？请通过您的电子邮件中的链接取消订阅。Tech Memo 新闻通讯的作者 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊 彭博社/Getty Images 这是您可以品尝到的一些令人愉悦的人工智能讽刺。多年来，科技巨头们一直争论，只要信息在互联网上可用，就可以用于人工智能模型的发展和输出。他们称之为合理使用。内容所有者试图阻止这一点，但未能成功。现在，Anthropic、OpenAI 和 Google 正在发现互联网上其他人已经通过痛苦的经验学到的事情：一旦你将某些东西放到网上，人们就会找到方法以你不喜欢且无法阻止的方式使用它。最新的争论焦点是所谓的“蒸馏”，即利用一个人工智能模型的输出改善另一个模型。Anthropic 称竞争对手正在大规模采集其输出，将数十亿美元的研究转化为竞争对手的捷径。OpenAI 和 Google 最近也发出了类似的警告。显而易见，担忧很大。如果有人可以以较低的成本重现大部分智能，为什么还要花费数十亿美元建立最佳的人工智能模型呢？这是一个合法的商业关切。但尴尬的部分在于，从 30,000 英尺的高度来看，蒸馏看起来与人工智能公司一直以来对互联网其他部分的做法非常相似。免费抓取网页内容而不经过许可。将其转化为你所销售的产品。声称这是合理使用。希望律师们稍后能解决细节问题。Anthropic 表示，竞争对手正在从其顶级模型中提取智能。网站所有者在过去三年里一直在说 Anthropic 从他们那里提取了智能。双方都认为这是违反他们的服务条款。这个对称性是很难忽视的。尽管将自己宣传为最具伦理的人工智能公司，Anthropic 在这方面无疑是最糟糕的行为者。其数据抓取机器人在每发送一次引用到网上时，抓取网页的次数达到数千次。双方的机器人 Anthropic、OpenAI 和尤其是 Google 将此视为网络安全问题，指出大量的机器人正在“攻击”他们的模型以提取智能。但是，他们一直在对许多网站做同样的事情，轰炸它们进行如此之多的机器人人工活动，以至于网站所有者的运营成本大幅上升。不仅有些网站的内容未经授权被使用，他们还为此支付了更多费用。人工智能研究人员表示，蒸馏与网页抓取是不同的。但人工智能行业甚至无法决定蒸馏是否合理，或者在哪里划定界限。存在原始的、良性的蒸馏形式，实验室利用其自身模型的输出创建不同的、通常较小的模型。然后，还有 Anthropic 称之为“蒸馏攻击”的情况，竞争对手利用其他人的人工智能输出开发或改善自己的产品。然而，即便在这里，界限也变得模糊，一些人工智能研究人员现在担心，Anthropic 的激进立场将对所有类型的蒸馏造成伤害。开源人工智能专家内森·兰伯特称之为“蒸馏恐慌”。所以，我来为你总结一下，从人工智能巨头的角度来看：他们可以免费地且没有许可地从互联网提取智能。这与蒸馏是不同的，蒸馏是可以的。哦，但当蒸馏涉及以他们不喜欢的方式使用他们的内容时就不行了。“一种猫捉老鼠的游戏” 这种复杂的论点正被现代互联网的残酷现实所摧毁。Anthropic 花了数月时间收紧对其顶级模型的访问，以阻止竞争对手获取过多信息。这些努力要么适得其反，要么只是刺激着更复杂的变相工作。一旦信息上线，聪明的人就会想办法收集、 remix 和从中获利。这对博客、照片、软件代码、视频，当然还有人工智能巨头们珍贵的模型输出都是如此。“这总是一种猫捉老鼠的游戏，”牛津中国政策实验室的研究员钱子岚告诉《商业内幕》。“只要人工智能模型输出依然存在于世界上，人们就可能找到获取它的方式。”确实，对另一家公司人工智能模型的蒸馏甚至可能是合理使用。这些法律论点能够双向打击。欢迎来到新的互联网，Anthropic、OpenAI 和 Google。适应它吧。请在此注册 BI 的 Tech Memo 新闻通讯。通过电子邮件与我联系：abarr@businessinsider.com。下一个 阅读 阿利斯泰尔·巴尔 您目前正在关注此作者！想要取消关注？请通过您的电子邮件中的链接取消订阅。阿利斯泰尔·巴尔是《商业内幕》科技备忘录的作者。在此注册。在此之前，他曾是 BI 的全球科技编辑和彭博社的大型科技团队负责人，拥有《华尔街日报》，《今日美国》，路透社和 MarketWatch 的报道经历。阿利斯泰尔在 2007 年因对卖空的报道获得了杰拉尔德·洛布奖，并在 2013 年因 Facebook IPO 独家报道获得提名。最近，他获得了 2024 年旧金山新闻俱乐部奖，表彰评论。