新闻机构正在挑战这项法律，认为它可能会妨碍调查性 journalism 并危及消息来源。印度政府的隐私法要求记者在写作时获得所涉及人员的同意，这相当于前期审查，并可能导致新闻机构关闭，媒体组织向最高法院表示。包括亿万富翁穆凯什·安巴尼和戈塔姆·阿达尼拥有的公司在内的21家新闻出版商集团于周二挑战总理纳伦德拉·莫迪的法律，认为这将压制调查工作，并允许政府识别记者的消息来源，《印度快报》报道。推荐故事列表4项中的第1项：对于印度的新闻审查“深感关切”，X表示帐户被封锁，第2项：阿尔·拉赫曼：印度作曲家因在宝莱坞言论中的“偏见”面临反击，第3项：讽刺被沉默：印度艺术家由于反莫迪抗议而面临审查，第4项：莫迪避开挪威媒体：这如何导致关于印度新闻自由的风暴，列表结束。“这正在改变新闻的整个概念，”数字新闻出版商协会（DNPA）的律师马达维·戈拉迪亚·迪万告诉法官们。“如果我们必须请求许可，新闻机构将会关闭……这就是完全的前期审查制度。”最高法院表示将于下月听取此案。媒体公司在八月份与政府的会议中得到了对法律将保护新闻自由的保证，但没有针对记者的书面豁免，如在欧盟、新加坡和英国的情况，这让新闻出版商在本月早些时候的提交中感到不安。DNPA的成员包括安巴尼的Network18，该公司拥有七个数字新闻平台，阿达尼的NDTV及其他知名媒体集团，包括印度快报和时代互联网，后者是印度最大英文日报《印度时报》的出版商。对风险消息来源的担忧法律中的一个关键问题是同意的要求，该组织在提交文件中表示，路透社援引。社交媒体平台或在线零售商可以在用户注册时寻求同意，但DNPA认为，要求记者通知调查对象并寻求同意“将使该对象能够销毁证据，恐吓证人”。该法律还允许人们随时撤回同意并要求删除其数据，而没有任何公共利益保护，DNPA表示，这可能迫使其成员未发布或大幅删减一篇事实新闻报道。新闻出版商担心，法律下设立的联邦机构可能会因不合规而处以罚款，并赋予新德里在“公众利益”下阻止获取任何信息的权力，这将限制新闻自由，DNPA表示。从明年开始，该法律还将允许新德里要求任何处理个人数据的组织“提供其所需的信息”，这使新闻机构面临泄露消息来源的风险，提交文件显示。它还可能阻止举报人向记者分享关于腐败、企业不当行为或选举不当行为的信息，DNPA表示。DNPA指出，“没有明确指导”条款必须被废除，并补充说，这一权力“可以扩展到记者或线人持有的特权通讯”。