最新的民调显示奈杰尔·法拉格的支持率骤降，毫无疑问，这对改革英国（Reform UK）领导人来说是个沉重的打击，但他和他的政党面临的问题更为深远。根据More in Common的最新研究，自七月初以来，他的个人支持率几乎垂直下降，对于一个如此依赖单个人的能量、魅力和能力的党派来说，-32的支持率（仅仅两周下降了10点）是潜在灾难性的。尽管如此，法拉格之前也经历过各种危机，他仍然是近几十年来英国政治中为数不多的政治支柱之一，因此一些人会合理地问，这次的情况为什么会有所不同。自27年前作为英国独立党（Ukip）成员当选欧洲议会以来，法拉格留下了许多被他超越或低估的对手和竞争者政治生涯的早逝。他经历过一次空难，领导挑战，两次复出，创建了一个新政党，成功赢得公投，并在62岁时似乎在颠覆英国政治的边缘，这种情况自一个世纪前工党取代自由党以来就没有出现过。问问大卫·卡梅伦、乔治·奥斯本、特蕾莎·梅、鲍里斯·约翰逊、罗伯特·基尔罗·西尔克、本·哈比布、鲁珀特·洛等人，击败法拉格是多么容易，你将得到同样沮丧的答案：这并不容易。但当法拉格在一次由他自己策划的补选中与垃圾箱和其他32位边缘候选人对峙时，有一种感觉这次有所不同。也许这是因为，在他近三十年的漫长政治生涯中，法拉格第一次寻求做一些超越单一议题的事情。他不是在为离开欧盟而战，一个定义了他职业生涯的大问题，而是为了成为首相，实际上组建一个政府和一个创业政党。从上下文来看，上一次一个叛乱党成功选出首相是在1924年，领导者是拉姆齐·麦当劳（Ramsay MacDonald）。工党花了24年才达到那个点。改革英国希望在2019年首次作为脱欧党（Brexit Party）参加的最后一次欧洲议会选举后的十年内达到这一点。实际上，他们面临的是一个从2024年才以目前形式存在的党派，并希望在2029年之前做好赢的准备。即便在全球社交媒体变革的时代，这一直是个大要求。但问题是，改革的目标是在所有逆境中进入唐宁街的战略现在显得脆弱不堪。该党曾有15个月的恩赐期，在每一项民调中都名列前茅。但这个月，这一切都结束了，安迪·伯纳姆（Andy Burnham）取代了极为不受欢迎的基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer），使工党重新回到领先地位。同时，托利党在凯米·巴登诺赫（Kemi Badenoch）的领导下，支持率远高于法拉格，开始获得支持。内部人士现在承认，改革未能解决候选人遴选程序并制定“具有一致叙述”的适当政策平台，使他们暴露在外。一个人说：“我从未见过法拉格如此愤怒和疲惫。他感到厌倦。”另一个人表示：“他们过于依赖他。”但在党内有一种看法认为，支持率下降是不可避免的，并不是一切皆失。一个盟友说：“我们知道建立派和他们在媒体中的朋友会攻击法拉格。不会让他毫无艰难地进入唐宁街。无论如何都注定是肮脏的。”另一个人指出，一旦斯塔默离开，“伯纳姆一定会反弹。我们对此比较放松。看看十二月的情况。”之前的数据为安迪·伯纳姆提供了早期的支持（Kirsty Wigglesworth/PA）他们提醒自己，在2024年夏天，基尔的政党在民调中高得不可思议，工党自信地声称“成年人回来了”，拥有巨大的民调领先。然而，随着关于法拉格的诚信以及他内圈人物的疑问现在悬而未决，有一种感觉可能对改革的微弱希望是致命的。问题是，根据战略家和民调专家的观点，若改革不再是击败工党的中间偏右党派，人们将开始再次关注托利党，而巴登诺赫的公众评分要好得多。该党还被他的前盟友转为竞争对手的鲁珀特·洛领导的恢复英国（Restore Britain）所攻击。改革的策略是利用民调来证明他们注定是下一届政府，而如今，他们甚至连成为右派主要党的必然性都不存在。加之他们的领导人疲惫、受伤、愤怒，并失去公众信任，这使得该党的发展更加艰难。但改革党内的大多数人会承认...