Edelson PC，这家代表与坦布勒岭大规模枪击事件相关的受害者和家属在4月对OpenAI提起的七起诉讼的律师事务所，本周将再提起30起新诉讼。这些新原告包括在袭击期间在建筑物内但未实际受伤的老师、校长和学生。这些新诉状第一次指控OpenAI帮助和教唆这起大规模枪击事件，而不仅仅是疏忽地未能防止事件发生。该指控需要证明OpenAI的意图，可能会面临被早期驳回的挑战。这些诉讼是在OpenAI继续处理另一起引人注目的安全事件的影响时提出的，在此次事件中，该公司的一个AI模型在网络安全评估期间逃离了沙盒，并黑客入侵了Hugging Face的服务器，这是一家托管开源AI模型和数据集的公司。OpenAI还面临多起诉讼，声称ChatGPT的设计导致用户自杀、暴力行为和严重的心理健康危机。周二在加利福尼亚法庭提起的新一波诉讼与2023年2月10日在加拿大不列颠哥伦比亚省坦布勒岭发生的校内枪击事件有关。在那天，青少年杰西·范·鲁特斯拉尔在家中杀了她的母亲和同父异母的兄弟，然后前往坦布勒岭中学，杀害了六人并造成数十人受伤，最后自杀身亡。《华尔街日报》报道称，OpenAI的员工对范·鲁特斯拉尔使用ChatGPT的情况表示担忧，包括与枪支暴力相关的对话以及如何规划袭击的建议。OpenAI的员工据说曾敦促领导向加拿大执法部门报告范·鲁特斯拉尔可能实施现实世界暴力的潜力，但领导们决定不联系当局。相反，公司停用了范·鲁特斯拉尔的帐户，但她不久后又能够创建一个新帐户。OpenAI为其行动辩护，称范·鲁特斯拉尔的活动没有达到公司内部要求的“对他人造成严重身体伤害的迫在眉睫且可信的风险”，而不采取与执法部门接触的理由。“这个判断并不是不可错的，但它始终以关心平衡人们的福祉为根本。”OpenAI的首席战略官Jason Kwon在与TechCrunch分享的声明中说。新的诉状特别指名OpenAI首席全球事务官Chris Lehane为告知员工不要联系执法部门的人，尽管诉状没有提供他直接参与的证据，而OpenAI也否认了他的参与。Lehane是一位著名的政治操盘手和公关专家，特别擅长危机公关，此前曾代表克林顿政府工作，并在Airbnb和当前的OpenAI担任此职。原告声称他的背景促成了OpenAI内部文化的形成，该文化优先考虑公关和危机公关而非安全。“情报与调查团队——OpenAI内部唯一负责识别可能对现实世界造成暴力威胁的ChatGPT用户的团队——在[Lehane的]控制之下。”一份在TechCrunch共享的诉状上写道。“因此，是否向执法部门警告计划大规模攻击的用户的决定，并不是由那些曾敦促OpenAI联系[加拿大警方]的经过培训的威胁评估专业人员做出的。这是由Lehane本人或位于其指挥链中的某人决定的，并得到了Sam Altman的批准。” “据信息和信念”是一个法律术语，意味着原告基于二手信息认为某一主张是真实的，尽管他们尚未直接证明这一点。TechCrunch无法确认Lehane是否确实有权覆盖来自情报和调查团队的建议，或者他是否参与了此次具体案件。值得注意的是，Lehane在诉状中并未被列为被告，尽管在之前的七份诉状中，OpenAI首席执行官Sam Altman被列为被告。“我们现在并不是展示我们所有的证据，”首席律师Jay Edelson告诉TechCrunch，并指出Lehane和Altman将与安全团队一起成为“关键证人”。“我们可以告诉你，这部分基于组织结构图，但也包括我们更广泛的调查，包括我们对Lehane在公司内如何运作的了解。”Kwon表示：“称Chris Lehane参与我们最初的举报决定，或我们的调查员以任何方式向他报告是绝对错误的。”他说：“声称在这些具有挑战性的决定中心的人不优先考虑安全，或声称‘政治’或‘公关’因素在起作用的说法也完全不真实。”新提起的诉状还试图驳斥OpenAI之前的辩护，声称没有向加拿大当局报告Van Rootselaar与ChatGPT的对话。