随着欧洲面临反复且危险的热浪，问题不再是富裕国家是否需要气候适应，而是他们是否愿意向那些几十年来一直在适应气候不稳定的地方学习。在整个欧洲大陆，创纪录的高温正在给医院施加压力，扰乱交通，并将普通公共空间转变为健康风险。在英国、法国、西班牙、意大利、德国和巴尔干地区，极端高温现在才开始成为气候变化的社会、经济和政治现实。但是在非洲，社区在世代相传中面临气温上升、降雨不规律、干旱、水资源压力和脆弱的公共基础设施。他们在受限条件下必须适应，通常缺乏富裕国家可用的融资、保险保障或恢复系统。非洲大陆发展了行为、建筑、技术和制度方法，提供了对迅速变暖的欧洲真正的教训。这并不是说有银弹。气候适应从来不是简单的移植：为瓦加杜古设计的解决方案需要在马赛或马德里之前进行重塑、测试和调整。当地地理、建筑规范、文化和治理都很重要。但基础的方法和背后的专业知识的适用范围往往超出人们的假设。以建筑为例。在西非，建筑师如弗朗西斯·凯雷开创了基于土著技术的气候智能建筑设计：反射屋顶、由当地材料建造的厚墙，以及被动冷却建筑的窗户和通风系统，而不重度依赖机械空调。随着欧洲城市面临不适合持续高温的老旧住房存量及因空调需求而承受压力的电网，这些低技术、低能耗的设计原则值得认真关注。城市同样也进行了创新。塞拉利昂的首都通过其“树木城镇”计划，在城市绿化方面处于领先地位，这是一个大规模的植树计划，旨在专门应对城市热岛效应，使城市的温度显著高于周围地区。该计划通过碳信用市场获得资金。许多欧洲城市则面临这一问题，它们密集、铺砌且绿化覆盖率低。弗里敦的经验，包括它如何组织、融资和维持大规模植树活动，也是直接相关的。在非洲，各社区的卫生应对展示了如何建立热适应计划，以使脆弱人群受益，通过初级卫生中心和公共卫生官员处理非正式定居点中极端高温的风险，居民通常在这些地方缺乏保护和资源。例如，布基纳法索运营的国家热浪警报系统超越了天气警告，积极促进水分补充，帮助人们在高温时段管理暴露，并通过上门探访脆弱居民来支撑。欧洲自身最脆弱的人群：独居的老年人、户外工作者和居住在保温差的住房中的居民，将从围绕同一原则组织的卫生系统中受益：主动、有针对性的、嵌入社区的关怀，而非通用的公共建议。这些气候适应倡议根植于当地地理、治理和社区结构。但这个原则广泛适用：热适应在创造地方所有权、本地就业和可见公共价值时效果最佳。更大的观点是，适应应该被视为创新，而不是慈善或危机响应。如果将适应融资视为气候行动的中央支柱而非次要关切，许多解决方案现在会获得更好的资金支持、更好的文档以及更适合广泛学习的定位。然而，全球体系反复地为应急支付而在减少灾难发生之前的系统投资不足。欧洲的热浪显示，无论哪里在适应上的投资不足，都会削弱全球对任何地方的集体响应能力。越多的非洲城市、研究人员、公共卫生机构和社区组织获得支持，来测试和扩大解决方案，全球可以借鉴的知识就越多。南北合作必须成为双向街道。欧洲应继续分享气候科学、技术和融资。但同时，它也应倾听和学习非洲的适应实践。各市应与其他市交换笔记。公共卫生官员应在跨大陆之间相互学习。建筑师、规划师和工程师应研究在炎热、资源匮乏的环境中什么是有效的，而不是将其视为好奇之物，而是作为设计智慧的来源。我们正进入一个极端高温将考验基本功能的时期。