长期以来，阿尔伯塔省公投的统一派似乎将占上风；民调显示，分裂派下周将以三比一的比例输掉。对其他九个问题的民调更为接近，但丹妮尔·史密斯将这些问题提交给选民，相信她有确保胜利的提案。尽管在被问及时她多次提倡“留”的选项，但她的言辞主要集中在公投的象征性潜在问题上，即提议移民和宪法改革的问题。但是，除了这场由纳税人资助的推行之外，公众对问题1-9的倡导几乎没有看到。与此形成对比的是，伴随着枫叶图案的“反对九个问题”运动在许多联邦主义者的草坪上显得尤为明显，反对史密斯的提案以及她本人。尽管史密斯设计了这些问题，认为它们在她的支持者和公众中均能赢得轻松胜利，但它们却成为了省长反对分裂派者和一些知名分裂主义者攻击的目标，后者对这些问题持嘲弄或冷漠的态度。史密斯所在的联合保守党高级官员私下透露，他们担心选民会拒绝其中至少一些问题。如果情况非常糟糕，他们甚至可能失去所有问题。史密斯在二月份宣布了这九个问题，几个月后她又增加了第十个问题——即进行公投的公投。她根据2025年她成立的阿尔伯塔未来小组中一些最受欢迎的想法制定了这些问题，该小组成立的目的是建议未来的公投主题，而不是留或走。对这九个移民和宪法问题的反对已成为一些亲加拿大全国公投运动的核心部分。此前，史密斯政府在省级委托的民调和去年的在线调查中发现，广泛支持从渥太华手中收回更多的移民控制权，拒绝非永久居民享受省级项目的机会，并尝试修改宪法以倾斜有利于省方——对阿尔伯塔独立养老金计划、警察部队或税收征收机构的反对则更为强烈。“我们认为我们已经对问题进行了初步筛选，以确保我们找到了可能获得多数支持的问题，”史密斯在四月告诉记者。翻译：这位省长设计这些问题是因为她相信，这将为她在对抗渥太华时提供新的武器，选民将会支持她强硬的移民立场。有关阿尔伯塔省10个问题的一切你需要知道的信息。除了她自己政府的电视广告、广告牌和小册子外，几乎没有人发出声音试图推动这九个问题进入胜利的行列。尽管如此，四百万美元的支出是截至上周各个支持和反对独立团体筹集的合计一百八十万美元的两倍多。许多大名鼎鼎的保守派阿尔伯特人，无论在哪一方，都没有响应史密斯对支持移民和宪法措施的呼吁。知名度较低的阿尔伯塔独立女性团体是少数几家支持分裂的组织之一，其蓝色标志也鼓励对这九个问题投赞成票。但在其领导人凯西·弗莱特上周在梅迪辛哈特举行的支持独立的市政厅会议上详细介绍了所有九个公投提案的优点后，更知名的分裂主义领导人基思·威尔逊却淡化了这些问题的重要性。“这其他九个问题抱歉，它们都是政治把戏。它们毫无意义，”威尔逊说，随后他又表示自己会对这些问题投赞成票。少数几个支持独立的标志也鼓励对其他公投问题投赞成票。（贾森·马库索夫/CBC）一些分裂主义者感到沮丧，因为他们不喜欢独立投票问题的抽象性质，或者认为史密斯用她不必直接向选民提出的问题稀释了公投。阿尔伯塔繁荣项目的杰弗里·拉斯呼吁人们完全“拒绝这9个问题”——即使是APP本身也在尝试教育选民有关其他问题的内容。“这九个问题是一种转移注意力的方式，掩盖独立问题，”拉斯上周在社交媒体上写道。“它们是史密斯不追求独立的借口！”许多保守派人士专注于问题10，包括阿尔伯塔的联邦保守党议员和前内阁部长蒙特·索尔伯格的“选择留”小组。前省长贾森·肯尼，统一派中最活跃的保守派声音之一，对这九个问题是否需要进行公投表示质疑，并表示其中一些甚至令他这一前联邦移民部长感到困惑。关于阿尔伯塔公投问题的措辞感到困惑？你并不孤单。与此形成对比的是，抵制九个问题的人士阵营，尤其是那些试图限制社会服务的人。