我深深凝视着LinkedIn人工智能的尴尬垃圾。黑暗（和参与度）回望着我。作者：凯蒂·诺托普洛斯 你目前正在关注这位作者！想取消关注吗？通过您邮箱中的链接退订。高级记者，报道科技与文化。Cringebot3000在生成驱动参与的LinkedIn人工智能垃圾方面出奇有效。Marco_Piunti/Getty Images 他们说，尴尬即是自由。在LinkedIn上，我需要一丝自由的滋味。因此，我全心投入使用Cringebot3000，这是一个为您在LinkedIn上发布故意让人不悦的人工智能生成垃圾而创建的网站。你为什么会想要这个？这个问题是错误的。更好的问题是：我们是如何走到这一步的？Cringebot3000是彼得·爱泼斯坦的非圣洁创造，他在洛杉矶拥有一家服务于广告行业客户的公关公司。在这个网站本周在Reddit和影响力巨大的Hacker News上疯传后，我通过电话跟他联系，想了解究竟是什么样的扭曲心灵希望成为LinkedIn垃圾的奥本海默。“我们的目标是让它变得不那么严肃，试图把它变成一种自己的形式，就像诗歌一样——LinkedIn的'思想领导'就是一种形式——并试图使这种形式更有趣，更傻一些，”他解释道。他想尝试与Claude一起进行氛围编码，并在今年年初创建了这个网站，但直到最近他才对其进行了微调，以确保能够大规模可靠地生产这种垃圾。LinkedIn有一个人工智能垃圾问题，而我并没有帮助LinkedIn。LinkedIn长期以来一直有一个关于俗气和人们故意发布吸引参与的帖子的问题。我们目睹了一种新的帖子形式“broetry”的可怕诞生，已经快十年了——这些帖子的特点是：每个句子都使用换行符，内容像“我给孩子上厕所培训时所学到的关于2b2 SaaS销售的教训”。能够使用人工智能写这种内容使LinkedIn变成了一个真正的垃圾场。LinkedIn非常清楚这一点并试图与之对抗：它最近新增了一项功能，允许你举报“人工智能垃圾”帖子，就像你可能举报骚扰或垃圾邮件那样。“人们抱怨LinkedIn上的人工智能垃圾，但在人工智能垃圾出现之前，LinkedIn有那么好吗？”爱泼斯坦指出。部分原因是这种内容，我发现LinkedIn不是一个“有趣”的发帖地方。但是，成为LinkedInfluencer这个诱人的想法现在在我面前摇摆，温暖而轻盈。我需要摆脱对“好”帖子或“看起来像人类”的担忧，深入尴尬的垃圾池。Cringebot3000有八种不同的“风格”可供选择。cringebot3000.com 当然，我可以使用任何LLM来提出一些半鼓舞人心的商业智慧软文以发布在LinkedIn上。但Cringebot3000让这变得更容易。只需输入一个主题——可以是一个单词，然后从八种不同的风味中选择，例如“脆弱的帖子（带有激励转折的过度分享）”，“励志故事（在任何地方寻找生活教训）”或“公司退役（辞去朝九晚五去追随我的热情）”。我输入了“AI与新闻报道”，选择了“你真棒！（赋权文化与打破玻璃天花板）”作为风格。输出是完美的LinkedIn垃圾：一个漫无目的的故事，开头句子引人入胜，最后有一个老掉牙的真相。它充满了标签（以及底部的免责声明，注明是由Cringebot3000撰写）。以下是文本（你可以粗略浏览）：好的，所以我需要告诉大家上周二发生在我身上的一件事，我仍未完全从中恢复过来。我向我的编辑推介了一个关于人工智能写作工具取代记者的故事，结果我不小心把我人工智能助手为我撰写的草稿发送给了整个新闻编辑部的邮件列表。人工智能将我描述为“具有适度叙事本能的中层内容协调员。”适度。叙事。本能。我在洗手间哭了十一分钟。但接下来发生了什么，这才是重要的。在那间新闻编辑部里，所有的女性在二十分钟内全部回复了。不是在嘲笑。是分享她们自己的人工智能恐怖故事。那位将人工智能事实检查员自信地引用一个已经不存在的国家的调查记者。那位翻译机器人将她整个采访翻译成虚拟语气的外籍记者。那位人工智能标题生成器将一篇关于最高法院的文章称为“一个有趣的冒险”的编辑。在那个回复邮件线程中，我们建立了某种事物，而这是任何算法都无法生成的。我们建立了一个拒绝让机器定义我们叙事本能的女性联盟，无论是否适度。人工智能没有取代我们。它意外地将我们彼此介绍。现在我们每周会有一次会议。我们正在以我们的方式、用我们的声音重写女性在新闻行业如何与这些工具互动的规则，讲述我们的故事。人工智能称我为适度。姐妹团说：绝对