美国最高法院在周四裁定支持联邦通信委员会（FCC）处以罚款的体系，反对无线运营商AT&T和Verizon对该机构的挑战，为特朗普的政府赢得了一场胜利。裁决结果为8-1。这场法律争议的焦点是该机构的内部程序在施加罚款时是否剥夺了公司根据美国宪法享有的陪审团审判权。特朗普的政府为FCC的经济处罚体系辩护，称其为没收令。保守派首席法官约翰·罗伯茨撰写了裁决。保守派法官克拉伦斯·托马斯是唯一的异议法官。法院接受了特朗普政府的论点，即FCC的内部体系并不妨碍各方对该机构的评估提出法律挑战。这场法律争议标志着对联邦机构内部执法安排是否违反宪法陪审团审判权的最新审判，此前最高法院在2024年限制了证券交易委员会的内部程序的权力。FCC对AT&T处以5700万美元的罚款，Verizon则近4700万美元，原因是该机构认为这两家公司在未经用户同意的情况下，非法出售了客户位置数据的访问权限给第三方。总的来说，FCC对未能保护客户数据的运营商处以近2亿美元的罚款。它对T-Mobile处以8000万美元的罚款，对Sprint（T-Mobile在2020年收购的公司）处以1200万美元的罚款。Verizon和AT&T支付了被评估的罚款，但也提出了法律挑战，最终导致美国地区上诉法院对FCC施加罚款的内部程序的合法性产生分歧。在政府为FCC内部体系辩护的过程中，司法部的律师曾辩称，该机构的评估并不具有约束力。如果政府在法院采取执法行动，就会允许公司在陪审团面前陈述其案件，律师们辩称。就他们而言，这些公司表示，FCC的体系不当使用内部程序来处理本应在法院进行的流程，剥夺了他们享有陪审团审判的权利。他们补充道，FCC的初步评估在被告尚未在法庭上争辩之前就对其声誉造成了伤害。