当我在2025年首次撰写关于最佳手持风扇的指南时，这个领域中熟悉的电子品牌寥寥无几。但就像公交车一样，今年夏天同时出现了两个品牌。Dyson HushJet Mini Cool提供了强大的动力，但在其品牌的“静音”部分上偏离了目标，而现在是Shark首款迷你风扇ChillPill的登场。在我从未想过写下的字句中，Dyson的产品是更便宜的选择——尽管一切都是相对的。虽然HushJet Mini Cool的价格低于300元，但Shark ChillPill突破了这一价格点，售价为129.99英镑。明确来说，你不需要花费接近这个金额就能买到一款不错的风扇。但如果你已经决定要花这笔钱，我会选择多花30英镑来买Shark这款创新的小冷却器。虽然它的动力不如Dyson强大，但在灵活性方面胜过了Dyson，配备了三种不同的降温内置选项。 我如何进行测试 功率测试……出色的电池续航意味着我在这款风扇上的时间比预期的要长。照片：Alan Martin/《卫报》 三合一系统意味着我必须稍微调整一下我通常的测试方法，但并不需要太多。回顾一下，评测风扇时，我会评估一系列客观和主观的指标。对于前者，我考虑风速（用数字风速计测量）、音量（使用声测应用程序在离风扇15厘米处测试）和重量（使用厨房秤）。还有电池续航——而这正是使用像Shark ChillPill这样长效产品时变得相当乏味的地方。通常，我让风扇在最高和最低速度下运行直到电池耗尽并关闭。然而，ChillPill不仅有三种不同的风扇头来测试，还有些风扇在一段时间后会自动关闭以节省电池续航。这对消费者来说是好消息，但可怜的测试者必须看护风扇。至于主观指标，我会评估使用便利性、美学和便携性，以及任何可能让你退缩的功能。最后，讨论一款售价为我们推荐最佳风扇中最便宜的一款20倍的产品时，我会考虑其价格是否物有所值。 你需要知道的事 看上去像双胞胎……ChillPill独特的双气缸设计旋转以定向气流。照片：Alan Martin/《卫报》 与宣称拥有17年风扇经验的Dyson不同，Shark在推动空气帮助出汗者运作的古老游戏中相对较新。它的第一款风扇在两年前推出，但给人留下了相当深刻的印象：Shark FlexBreeze去年夏天定期出现在社交媒体上，配有可选的水雾功能，以提供更清爽的降温体验（也出现在我们的最佳风扇推荐中）。那个功能现在已经缩小到与ChillPill一同提供的三种风扇头之一。另两个是常规风扇和可以直接应用于皮肤的冷却板，实现即时温度调节。其设计不寻常：两个不平衡的气缸，就像有人尝试制作一对望远镜，但决定凭眼光估计尺寸。风扇筒围绕控制部分旋转，可以让你将气流朝一个角度所需的方向，或者在桌子上将其呈向上角度放置。该风扇有七种颜色。我的评测单元是冰川色，但它还有其他双色款式可供选择：碳色（灰色）、雾色（深蓝色）、火龙果色（粉色）、抹茶色（绿色）、冰拿铁色（棕色）和玫瑰金。 Shark ChillPill规格 电源水平：10（2个用于冷却板） 测得空气速度：1.6-4.6米每秒（m/s） 测得音量：46.2-74.1分贝 测试电池续航：2小时46分钟43秒至19小时19分钟8秒（风扇模式） 测得重量：237克（包括风扇头；雾化时253克；冷却板时282克） 我们喜欢的东西 清凉舒适……冷却板的效果令人耳目一新，让炎热天气变得更加可控。照片：Alan Martin/《卫报》 作为一款独立风扇，Shark的ChillPill非常出色。转动控制旋钮让你可以在10个设置之间切换，从相当温和的1.6m/s开始，一直到4.6m/s。虽然这不会与Dyson HushJet在增强模式下达到的惊人7.5m/s相提并论，但绝对是不错的风力。然而，真正使ChillPill脱颖而出的，是其灵活性。大多数风扇仅仅是将空气吹动，这对于潮湿的环境并不理想，因为你最终只是在把暖空气喷到脸上。Shark在这一选项中增加了另外两种附加功能，配备了两个额外的风扇头。首先是一个雾化头。你可以把水加到这里，按下按钮，风扇将会伴随着一股细雾喷出气流。在炎热的日子里，这非常受欢迎，使空气在短期内感觉更凉爽。与此同时，冷却板则完全禁用风扇，但承诺了...