卡尔文球世界杯:国际足联的急促变更将裁判工作变成了混战 | 博厄·杜尔
在漫画《卡尔文与霍布斯》中,主角们偶尔会玩一种名为卡尔文球的游戏。规则模糊不清。在任何时刻,诸如“30码基地门”可能会成为游戏的一部分。确定“赢家”并不是重点,因为一场比赛的得分被给定为“Q对12”。这一虚构的滑稽运动进入了公众意识,甚至在去年的一项激烈 dissent 中被美国最高法院法官凯坦吉·布朗·杰克逊引用。在美国职业足球联赛成立的最初十年左右,卡尔文球成为一种嘲讽的术语,因为联赛在球员招募和分配上早期困难重重。薪资上限规则严格,除了在某些情况下不是。例如,如果色彩鲜艳的墨西哥守门员/前锋豪尔赫·坎波斯想在洛杉矶拥有一辆法拉利,联赛可以在某种程度上照顾到他。青少年天才弗雷迪·阿杜参加选秀——但他的家人坚持他要为附近的华盛顿联队效力,联赛确保他这样做。世界杯——甚至那些未必包括意外应用国际足联规则以撤销对东道国明星前锋的红牌禁令,或者Cablegate——往往有一种卡尔文球的味道。一些事件简单地是将如此多的球队和裁判汇聚在一起的副产品,然后理清在世界不同地方以不同方式演变而来的解释和实践的小细节。对欧洲人而言,显而易见的犯规可能会引起其他地方裁判的耸耸肩,反之亦然。如果VAR应该有所帮助,为什么那么多足球迷讨厌它?- 视频但国际足联通过坚持在世界杯期间而不是之后应用年度规则变更并没有帮助自己。国际足联并不完全控制规则——它在国际足球协会理事会中拥有一半的投票权——但它在何时应用变更方面有一定的灵活性。今年,规则于7月1日正式改变,但根据国际足球协会理事会的说法,“在该日期之前开始的比赛可以提前实施变更或将其实施推迟到不晚于下次比赛开始时”。我们称之为世界杯的比赛在技术上是一个完整的锦标赛的最终角逐,该锦标赛可以追溯到资格赛的开始,并且在7月1日之前就开始,因此没有理由国际足联需要让其裁判执行在任何广泛转播的比赛中几乎没有经过充分测试的规则。有些年份,这些变化很简单。在2022年,允许五次换人而不是三次的概念很容易理解。门线技术,在2014年世界杯之前已在各项比赛中进行测试,也并不是难以理解。但是对于许多观众来说,一些世界杯是首次看到真正突破性的变化。VAR首次出现在2018年世界杯,比其在欧洲顶级联赛中实施的时间要早得多。许多变化乍一看可能显得微不足道——直到它们对比赛产生重大影响。问问巴拉圭的米格尔·阿尔米隆。在他与美国的揭幕战中,他在与后卫蒂姆·里姆并肩跑动时摔倒在地,裁判丹尼·马基利给了里姆黄牌。直到最近,普通的犯规和黄牌不属于复审范围。但在修订的规则中,“误认身份”条款被重新编写为“当一名球员被出示黄牌/红牌,但出示该牌的犯规是由双方任一球员所犯时。”重播显示阿尔米隆用一个出色的摔倒欺骗了裁判,因此里姆的黄牌被取消,阿尔米隆因模拟行为被出示黄牌。(在四分之一决赛中,瑞士的布瑞尔·恩博洛成为了检查的下一个受害者。他的案例对比赛的影响更大:黄牌最初是给阿根廷的莱安德罗·帕雷德斯,随后被撤销,这张黄牌是他的第二张,恩博洛被罚下让瑞士在1-1的比赛中以10人应战,最终在加时赛中落败。)“误认身份”的变化出现在国际足球协会理事会于2月28日召开年度会议后发布的通知中。两个月后,国际足球协会理事会召开了一次特别会议,并批准了第二批变化,其中包括一种新的罚下行为:“以挑衅、嘲讽或煽动的方式或情况下与对手交流时掩住嘴”。或许阿尔米隆没有跟上节奏,因为他在巴拉圭的第二场比赛中正是这样做的,他因此被罚下,这促使一位巴拉圭评论员发出代价高昂的控诉。在其他情况下,最近的变化留下了很多困惑的解释空间。一名被换下的球员必须在“被出示或在没有告示牌时按照裁判的信号进行替换的10秒内离场,除非因安全/保安或受伤而不可能”。这为球员们留下了临场决定自己有小腿疼痛并必须跛行离开的空间,如果裁判…
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡