2026年7月9日 — 华盛顿时间下午3:29：仅仅几周前，唐纳德·特朗普还在赞扬伊朗的新领导层，并与之签署了一份“谅解备忘录”，旨在结束战争。“我们正在与我认为非常理性的人打交道，他们处理起来很好，”总统在6月16日的G7峰会上称赞道。“他们是强大的人，聪明的人。他们不是极端分子，想要帮助自己的国家。”特朗普在土耳其安卡拉的北约峰会新闻发布会上离开。彭博社 现在，特朗普称伊朗领导人是“渣滓”和“病态的人”；暴力、恶劣，并且“有点疯狂”。他贬低了达成协议的前景，并表示这可能根本不值得尝试。发生了什么变化？纽约时报的泰勒·佩杰在安卡拉的北约峰会上向特朗普提出了这个问题，并得到了罕见的直接回答。“我了解他们了，”特朗普说，国务卿马尔科·鲁比奥在他身后笑了。虽然这个回答简短，但突显了大多数伊朗专家和中东分析人士一直在说的事实：特朗普及其团队——JD·范斯、史蒂夫·维特科夫、贾里德·库什ner——并没有真正理解伊朗及其领导层，笨拙地将战争的解决视为另一笔商业交易。当然，实质性的变化在于德黑兰——显然——开始在霍尔木兹海峡展示其肌肉，这条关键的运输通道曾被成功武器化，导致世界大部分的石油供应处于劫持状态，价格飙升。美国对此进行了系列“强力打击”；随后，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）宣布向该地区85个美国军事目标发射了导弹和无人机。在华盛顿时间周三，美国军方再次袭击了伊朗。官员们告诉美国媒体，第二次打击的范围比第一次大。这已经超出了以往的小规模冲突，这些冲突通常在伊朗袭击海湾的美国资产后结束。而这显然不是在谅解备忘录中概述的计划，根据该计划，伊朗将履行其成为“正常国家”的义务，按照范斯的说法，并获取回报的经济利益。但伊朗对14点协议的承诺一直是可疑的。该协议是由该国政治领导人签署的——总统马苏德·佩泽什基安和国会议长穆罕默德·巴格尔·卡利巴夫——但仅在最高领导人穆杰塔巴·哈梅内伊的勉强许可下签署。而且在伊斯兰革命卫队中从未得到支持，该组织的权力在美国-以色列攻击造成许多伊朗领导人被消灭所留下的真空中显著增加。特朗普可能终于走出他与一个新修正、理性的伊朗打交道的幻想。也不是他与一个木偶式的、德尔西·罗德里格斯类型的傀儡领导者打交道。这使得局势是什么呢？特朗普称停火基本上“结束了”。但双方似乎都不倾向于恢复全面战争。特朗普沉思着他应该“完成这个工作”，但他更为明确地表示：“我认为不会再开始……任何发生的事情都会非常迅速地结束。”这实际上意味着，双方都可以在不断进行的报复性打击中循环，而这一外交进程似乎还未开始便已结束。许多人预测到这种困难。美国乔治敦大学国际关系副教授保罗·穆斯格雷夫上个月指出，这份薄如纸的谅解备忘录注定会给特朗普带来麻烦。“如果伊朗不执行——如果他们关闭海峡或再次与以色列发生敌对行为——美国将不得不再回到战争状态，”穆斯格雷夫当时说。“总统发现这是一个非常昂贵的练习。这在预算方面成本高……最重要的是，在政治上成本也很高。” “特朗普显然更倾向于达成协议，并认为他已达成协议。”美国新安全中心的理查德·方丹补充道，他表示，想象一个情境是容易的，在8月末或9月，谅解备忘录的60天期限到期，而特朗普面临着要么放任伊朗的坏行为，要么在中期选举前几周重新发动一场不受欢迎的战争并让油价飙升的选择。穆斯格雷夫唯一的错误在于这一切发生得比预期更早。伊朗已武器化了霍尔木兹海峡，显然不愿放弃其杠杆。正如约翰斯·霍普金斯大学的伊朗专家瓦利·纳斯尔在X上所说，目前的暴力升级“可能是谅解备忘录的终结，原因很简单，因为伊朗认为美国想利用谅解备忘录来剥夺其对霍尔木兹海峡的控制权，如此一来，伊朗应该准备为此而战争。”瑞查德·方丹，一位外交政策分析家和美国新安全中心的首席执行官表示，最可能的结果是持续一系列低强度、针锋相对的攻击，接下来