最新的NPR/PBS新闻/Marist民调发现，美国人对国家的自豪感很强——但近三分之一的美国人表示，他们对美国的未来方向感到担忧，几乎一半的美国人认为，这个国家距离建国原则已经相去甚远。美国人对国家的感受在党派、性别和代际之间显著分裂。这项对1340名受访者的调查于6月8日至11日进行，误差范围为正负3.0个百分点，这意味着结果的误差可能在3个百分点以内。受访者通过在线、电话和短信进行调查。NPR在250周年纪念日到来之际，跟进了几位投票参与者对美国的看法。大多数人感到自豪为美国人，但认为国家已偏离建国理念。尽管一些美国人认为国家走上了错误的轨道，但大多数人表示他们“感到自豪”或“非常自豪”能成为美国人。共和党人感到的自豪感最强，93%的受访者表示自豪，65%表示“非常自豪”。独立党人的表现也不错，61%表示自豪。而民主党人中，感到自豪的比例最低，只有45%的受访者表示自豪。62岁的新泽西州退休教师大卫·沃尔什（David Walsh）认为自己感到非常自豪。他所珍视的自由包括“按自己的意愿思考、帮助自己想帮助的人，以及努力做对自己和他人有益的事情。”沃尔什认为，观看来自世界各地的球迷前往美国参加国际足联世界杯，并欣赏美国人常常视为理所当然的事物，如百货商店、空调以及食物的多样性和丰富性，提醒了他这个国家所能提供的美好。“我们这里有很多美好的东西。这就是人们想要来这里的原因，”他说，“去你认为更好的国家生活吧，他们在一年后会回来的。”与此同时，整体上有35%的受访者表示他们并不感到自豪。59岁的马里兰州联邦员工克里斯托弗·詹姆斯（Christopher James）是一名民主党人，他对国家的感受是复杂的。“我对我们在世界上的一些成就感到自豪，”詹姆斯说。“但考虑到我们社会目前正在发生的冲突，很难感到绝对的自豪，”他说，指的是他所看到的某些美国人不愿与持不同观点的人妥协，以及那些依赖情感而非逻辑的人。美国的建国原则。约83%的美国人认为国家已偏离其“建国原则”。这一比例高于1976年国家庆祝建国200周年时的水平。当时，国家正在从越南战争和水门事件中恢复。根据由现在称为罗珀中心的罗珀组织进行的一项调查，当时30%的受访者认为美国人已经远离了建国原则，46%的美国人则认为美国在某种程度上远离了建国原则，18%的人表示美国仍然遵循建国原则。如今，50年后，近一半的美国人表示国家已经远离这些原则，36%的人认为国家在某种程度上已经偏离了建国思想，16%的人认为国家仍然代表这些价值观。根据党派 affiliation进行结果分析，当被询问国家在建国原则上的立场时，民主党人比共和党人更有可能表示国家已经偏离。只有13%的民主党人表示国家没有偏离建国原则，而20%的共和党人认为国家仍然反映这些原则。独立党人约翰·格里格（John Grigg），59岁，来自弗吉尼亚州的一名选举官，表示他在这个时刻感到“尴尬”，认为美国的250周年纪念更多的是关于特朗普总统，而不是庆祝国家。格里格告诉NPR，他记得小时候庆祝美国建国200周年。“那时我在学校，我们学习了关于革命战争和类似的事情，”他说。“庆祝当时美国是如何成为美国的，与现在的美国，似乎看起来是两个完全不同的地方。”年轻一代比老一代更有可能认为美国与建国理念一致。约21%的Z世代受访者表示美国仍代表建国原则，而只有19%、14%和13%的千禧一代、X世代和婴儿潮一代认为如此。40岁的马修·诺顿（Matthew Norton）是来自俄勒冈州的桌上角色扮演游戏主持人，他表示，美国似乎已远离建国原则是件好事，因为这个国家是基于对人们价值的非常狭隘的观点建立的。“我认为，仅仅呼吁过去的做法并不是我想要的方式。