上周五，Flock的首席法律顾问在另一篇博客文章中写道，其新修改的使用条款 "明确禁止客户及其用户利用Flock服务误导、骚扰、跟踪或以其他方式侵犯他人的法律权利。" 这些努力在一定程度上未能平息政治审查。本周，参议员乔什·霍利（R-Mo.）宣布他正在 "调查Flock安全公司对其人工智能监控摄像头生成的数据的收集、保留和传播。" 此外，周三，在两名佛罗里达警察因滥用Flock被逮捕后，共和党州长罗恩·德桑蒂斯发表讲话，称Flock摄像头在他的州 "失控"。德桑蒂斯说："当我看到，比如说，一个警察用这个跟踪一个前女友时，我就想，究竟发生了什么？" 甚至那些曾关注自动车牌读者（ALPR）技术普遍扩展的倡导者——这种技术早于Flock问世——也感到惊讶。民主与技术中心安全与监视项目的副主任杰克·拉佩鲁克在邮件中对Ars说："也许在过去，看起来每个红灯摄像头并不意味着真的有人在盯着你，但随着人工智能的进步，这种情况越来越成为现实。" 他补充道："我们已经看到人工智能如何将ALPR转变为大规模监视网。Flock允许其摄像头根据关键词和人名进行搜索，各城市正在将实时面部识别纳入摄像头网络，边境巡逻部门正在使用人工智能扫描ALPR数据以寻找驾驶模式，并在人工智能认为驾驶 '可疑' 时将人拦停。" 在多起广泛报道事件之后，审查已变得两党化。加州大学伯克利分校的法学教授凯瑟琳·克朗普在邮件中对Ars说："得克萨斯州的一处警长办公室利用它搜索一名进行了堕胎的女性，联邦特工提议在枪展外使用它。" "这绝对不会有助于，毕竟这是又一个没人要求的硅谷产品，威胁重塑人们的生活。"