ESPN主持人斯蒂芬·A·史密斯试图将WNBA周围的政治动荡归咎于‘右派’，但他的论点最终还是回到了联盟自身的失败。即便史密斯指责保守派利用争议进行政治化，但他认为WNBA通过没有建立明确的规则和领导，创造了这个机会，特别是在日益 confront 的跨性别问题上。斯蒂芬·A·史密斯于2025年3月6日在加利福尼亚州洛杉矶的Crypto.com竞技场观看洛杉矶湖人队与纽约尼克斯队的比赛。(艾伦·贝雷佐夫斯基/Getty Images) 印第安纳飞翼队后卫索菲·坎宁安（8号）在2026年7月15日于印第安纳州印第安纳波利斯的盖恩布里奇体育馆对金州女神队比赛期间质疑裁判的判罚。(布赖恩·斯普尔洛克/Icon Sportswire via Getty Images) 在他周一的同名YouTube节目中，史密斯将责任归咎于联盟办公室，认为其缺乏明确的指导方针使得关于生物男性参与女性运动的争议占据了话语权。 WNBA在两名男性宣布参加选秀后选项有限，而这些选项并不好。“你必须有规则和规定，”史密斯说。“你必须有法律。你必须有秩序。你不能这样。”史密斯随后把注意力转向右派，指责保守派在争议中寻求政治利益。包括前NBA球员埃尼斯·坎特·自由和罗伊斯·怀特，他们已宣布有资格参加2027年WNBA选秀，以挑战联盟的性别资格规则。史密斯的更大观点是：WNBA让其政治对手轻松进入这个领域。“当然，右派在争议中操控，这个问题被政治化，”史密斯说。“这并不否定WNBA为此留下了门。他们犯了错。我说的是联盟办公室，我不是在说球员。”史密斯指责右派利用争议，同时主张WNBA使其易受这种利用。“而现在事情已经到了一个地步，他们的一切都将被政治化。”史密斯提到了印第安纳飞翼队的后卫索菲·坎宁安，她因在女性运动中发声而受到关注，并因与WNBA主流观点不完全契合的观点受到了不少压力。 白宫在索菲·坎宁安支持保护女性运动的发言后为其辩护。史密斯指出佛罗里达州检察长詹姆斯·乌斯梅耶，并质疑这位共和党官员如果运动员表达自由观点是否会表现出同样的兴趣。史密斯还明确表示他支持坎宁安对于保护女子体育的立场。“你有佛罗里达州检察长。显然，这被政治化了。我想知道如果不是索菲·坎宁安，显然她已经为保护竞争性体育中的女孩所发声而出名，他是否会这么说。”史密斯说道。 芝加哥天空队的迪琼奈·卡林顿在2026年8月8日于芝加哥联合中心上半场犯规索菲·坎宁安。（Icon Sportswire via Getty Images）“如果这是一个自由派，或者在这个特定问题上拥有自由思维的人，发表与索菲·坎宁安相反的观点，佛罗里达州检察长詹姆斯·乌斯梅耶会采取同样的立场吗？我不这么认为，但我不知道。”但是，史密斯试图将责任归咎于右派以政治化争议的尝试也为他对WNBA的更广泛批评服务。“但现在是时候让人们停止抱怨事情如何政治化并采取行动，以便让事情不能被政治化，”史密斯说。“做点什么或者忍受！做点什么或者忍受。你别无选择，除了这两个选择。”史密斯以警告结束：只要WNBA继续提供被认为的双重标准，批评者将继续对此进行攻击。“你必须在某个时刻采取立场，因为有人会来，”史密斯说。“因为这是指出明目张胆的虚伪的机会，他们不会放过，无论人们怎么说。”给我们发送你的想法：alejandro.avila@outkick.com / 在X上关注: @alejandroaveela 亚历杭德罗·阿维拉是OutKick的长期撰稿人，居住在南加州。