总部位于美国的克利夫兰-克利夫斯周一表示，其自2024年收购斯特尔科前一年以来，季度财务业绩最强劲。这发生在斯特尔科继续在安大略省汉密尔顿的钢铁厂裁员数百工人的情况下，斯特尔科指出，美国关税施加的压力，联邦政府称这一决定违反了维持就业的强制协议。克利夫兰-克利夫斯表示，其第三季度净利润为6.12亿美元，比上一个季度的2.86亿美元有所上升。克利夫兰-克利夫斯首席执行官劳伦索·刚卡尔维斯在报告中表示：“第三季度是我们三年来表现最强劲的季度”，并补充说，这一数字高于他们三个月前提供的5.75亿美元的指引。周二，工业部长梅拉尼·乔利在下议院外发言。“我们注意到昨天的财报电话会议，在会上斯特尔科的首席执行官再次提到他支持针对加拿大钢铁工人的美国关税，因此我们已经聘请了最好的律师来为我们提供下一步的建议，”乔利说。故事继续传播下去的广告“在接下来的几天里我会有更多要说的，但我们对此非常关注。我们也在与工会合作，他们提供了重要的证据，以支持法律案件。”几位法律专家表示，根据公开可获得的信息，联邦政府可能拥有一个强有力的案件。“如果他们（渥太华）有能力起诉，他们应该尽快采取行动，至少采取一些措施，以免工人们陷入经济和情感的瘫痪，”就业律师和Levitt LLP的高级合伙人霍华德·莱维特说。“从我们所听到的所有信息来看，联邦政府的案件非常稳固，他们应该全面寻求对裁员的禁令救济，并召回工人。”斯特尔科上个月宣布，由于美国关税施加的压力，迫使其将钢铁生产集中在安大略省哈利曼的伊利湖工厂，并停止汉密尔顿工厂的生产。尽管公司表示会为一些工人在哈利曼设施提供职位，但预计仍有数百人失业。美国总统唐纳德·特朗普的关税包括对各种加拿大钢铁产品征收50%的税，斯特尔科声称这严重影响了其销售。根据法律专家的观点，以下是两者论点的对比。故事继续传播下去的广告相关视频当克利夫兰-克利夫斯在2024年收购斯特尔科时，联邦政府根据《投资加拿大法》批准了该交易。完整的法律约束协议尚未公开发布，尽管其条款的摘要在2024年发布。根据摘要，与克利夫兰-克利夫斯达成的协议包括承诺“继续聘用至少相同数量的工会员工和绝大多数非工会员工，人数与交易宣布时相同。”故事继续传播下去的广告联邦政府的立场是，通过使用关税来为裁员辩护，斯特尔科和克利夫兰-克利夫斯违反了协议。“从他们（联邦政府）公开所说的，从每个人公开所说的情况来看，他们有一个非常好的案件……如果这是达成的协议，”莱维特说。“但同样，这基于我们所听到的情况，我惊讶联邦政府没有发布实际文件。但如果斯特尔科的所有者有真正好的辩护，他们为何不发布实际文件也令我感到惊讶。”乔利在10月5日向斯特尔科的总裁发出一封信，要求公司概述其如何计划遵守其承诺，包括保留工作岗位。此外，乔利上周表示，刚卡尔维斯一直是对美国钢铁关税的积极支持者，因此公司无法以关税作为裁员的借口。“他支持这些针对钢铁的美国关税，”她在10月7日对记者说。故事继续传播下去的广告“他们不能说这现在是不可抗力或天灾。”就业律师克里斯托弗·阿赫卡，阿赫卡律师事务所的管理合伙人表示，从这个背景来看，斯特尔科以关税作为裁员借口实质上是试图“既想要蛋糕又想吃掉蛋糕”。“你不能说你支持某事，然后当它真的发生时，却说‘哦，这超出了我的控制’——你就是支持那件事情的那个人，”他说。“我认为斯特尔科从实际角度上讲立场相当薄弱。”此外，阿赫卡表示，斯特尔科在拒绝联邦政府的财务援助以减轻这些风险的同时，可能难以辩称，关税迫使其裁员。斯特尔科总裁保罗·西蒙在10月9日对乔利的信作出了回应。故事继续传播下去的广告这封七页的回应详细阐述了公司的立场，并表示联邦政府的指控