新闻：您现在可以收听福克斯新闻文章！随着人工智能（AI）公司争相进行首次公开募股（IPO）并忙于建设数据中心，一项新的福克斯新闻民调发现，选民现在将大科技——而非大政府——视为对国家未来的更大威胁，这与七年前形成了鲜明对比。更多的人以5个百分点的优势认为大科技对国家前景的威胁更大，而不是大政府（52%对47%）。自2019年以来发生了28个百分点的反转——在ChatGPT问世之前的三年，当时更多人对政府（58%）感到担忧，而对科技公司（35%）的担忧较少。福克斯新闻民调：选民怀疑新协议能否阻止伊朗发展核武器。对大科技的更大恐惧在大多数群体中可见，只有少数例外，比如非常保守的选民（减少11个百分点）和妈妈们（增加8个点），他们更认为大政府是更大的恶棍。共和党人和独立选民对哪一个更糟持分歧态度。“随着人工智能融入日常生活，选民正在重新评估权力的所在，”民主党民调师克里斯·安德森说，他的公司Beacon Research与共和党人达伦·肖合作进行此项民调。“对政府过度干预的担忧正在转向科技公司，选民质疑快速增长是否使权力过于集中在不受公共问责的机构中。”对人工智能的看法仍然喜忧参半。相等的人数将其描述为创新或有帮助，或是个坏主意（各占14%）。另有12%的人持谨慎态度，10%的人表示感到害怕或觉得危险，9%的人有混合感受，而兴奋与好奇/感兴趣分别占7%。提到对工作的威胁（5%）、一般困惑（4%）、潜在滥用（3%）、更多研究与隐私和监管问题（各占2%）、对科幻的恐惧（1%），以及阻止数据中心（1%）的人数较少。福克斯新闻民调：大多数人对经济持负面态度，包括一半的共和党人。表示害怕人工智能或认为它危险的比例已从2023年的16%降至今天的10%，因为大多数人口对人工智能的负面看法有所减少。显著的例外是65岁及以上的选民，他们多数仍然感到害怕、担忧或就是不喜欢它。对快速增长的科技感到谨慎或不信任的人也有适度上升：从2023年的8%升至今天的12%。另一方面，认为人工智能具有创新性和帮助性的人数已从2023年的7%翻倍至14%。虽然大多数人口对人工智能的看法相比2023年更为积极，但这种趋势在30岁以下选民和非白人选民中尤其明显，二者的积极情绪均出现了双位数的增长。每日使用人工智能的人数在上升：18%的选民表示他们每天都使用该技术，较去年6月的11%有所上升。这一增长主要来自更多男性（自2025年6月以来增加了10个百分点）和独立选民（增加了13），他们表示每天使用人工智能。尽管持怀疑态度，65岁以上的选民也表示他们的使用频率增加了（增加了4）。30岁以下的选民每日使用频率自去年夏季以来上升了8个百分点。尽管如此，许多人表示他们很少（21%）或从不（32%）使用这项技术，这与去年的情况大致相同。选民在自家后院建造人工智能基础设施时却犹豫不决。三分之二（67%）反对在他们所在地区建造数据中心，其中43%的人强烈反对，而三分之一支持（32%）。大多数群体都反对数据中心，但反对的力度各不相同。不到60%的男性、西班牙裔选民、30岁以下的选民和共和党人表示反对，而在女性、白人选民、65岁及以上群体和民主党人中，反对比例上升至大约70%或更多。唯有一些找到人工智能具有创新性（68%支持）和至少每周使用一次人工智能的人（54%）支持数据中心的建设。“人工智能数据中心作为一个政治问题出现，是2026年最有趣的故事情节之一，”肖说。“反对它们是一项短期胜利，但对人工智能效率和监管的态度仍然是流动的。”即使对人工智能持有混合观点，大多数人仍然相信他们主导了技术（79%），而不是技术主导他们（20%）——这一点与近30年前相同。女性、65岁及以上的选民和共和党人相比男性、30岁以下和民主党人的感受更容易认为自己对技术掌控较强。此次调查于2026年6月12日至15日由Beacon Research（D）和肖公司研究（R）领导进行，涵盖了1,002名从国家选民档案中随机选择的注册选民的访谈。受访者通过座机（101）和手机（644）与现场访谈员交谈，或者通过收到短信后在线完成调查（257）。基于完整样本的结果具有±3个百分点的抽样误差。子群体中的结果抽样误差更高。除了抽样误差，问题措辞和顺序也可能影响结果。一般情况下，会按照年龄、种族、教育和地区变量进行加权，以确保人口特征能够代表注册选民人群。