返回

文章详情

Spotify赢得了关于机器人农场的诉讼解雇

Pitchfork2026年6月23日 16:43

由说唱歌手RBX主导的联邦集体诉讼几乎将全部焦点放在了一位特别的艺术家身上:Drake。2026年6月23日,Getty Images。针对Spotify的集体诉讼,由说唱歌手RBX领导,指控这家流媒体巨头对其平台上普遍的机器人农场视而不见,已于昨日被驳回。在6月22日的裁决中,加州联邦法官Josephine Stanton发现RBX“未能合理地声称他所遭受的伤害超出了Spotify可能对维持其当前关于人工流媒体政策的任何合理解释。”Stanton法官质疑了该诉讼的两个核心指控:Spotify在保护艺术家方面的失职,以及违反了加利福尼亚的不公平竞争法。对此,法官反驳称RBX的律师没有充分证明该公司有责任解决流媒体欺诈问题。在她的决定中,法官还指出,该诉讼对一位特定的艺术家进行的不成比例的关注:Drake。“原告的投诉几乎完全集中在仅一位艺术家的音乐的人工流媒体上,”她写道,“因此,原告因整体人工流媒体所受到的伤害程度并不明确。”实际上,Drake并没有被列为被告或被指控不当行为;相反,他被视为一个因所谓欺诈而受益的艺术家的例子。诉讼声称,Drake的370亿总流媒体中有“非微不足道的百分比”似乎是“庞大的机器人账户网络”的结果。因为Spotify的支付模式是根据用户在平台总流媒体中的份额分配版权费,该诉讼争辩称,假的Drake音乐流媒体将“数亿美元”从较小的音乐家口袋中抽走,通过膨胀他的份额而造成经济损失。RBX和他的法律团队的代表已向Pitchfork确认,他们计划在法院规定的时间内提交修正投诉——截至发稿为止,时间为20天。Pitchfork也已联系Spotify的代表以进一步评论。Drake本人在2024年对Spotify和环球音乐集团提起诉讼,指控他们对Kendrick Lamar的《Not Like Us》进行了非法的流媒体提升。他目前正在试图恢复对UMG的另一项诉讼,因在诽谤的理由上要求该唱片公司赔偿推广贬损曲目造成的损失。Walden Green是一名音乐作家和文化评论家,2024年加入Pitchfork。他是宾夕法尼亚大学的毕业生,其作品曾出现在Dirt、The Fader和Philadelphia等杂志上。他居住在纽约。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡