美国对伊朗进行第二天打击:这是否违反战争权力决议?
美国对伊朗进行打击的决定不仅引发了德黑兰的报复性攻击,还遭到了民主党议员的批评,他指责共和党总统唐纳德·特朗普违反国会通过的战争权力决议。国会于周二通过了该决议,规定总统必须停止对伊朗的军事活动,或在采取进一步行动之前寻求国会的批准。推荐故事列表:1. 美国对伊朗进行第二夜打击,袭击发生在一艘被无人机命中的船只后;2. 在美国对伊朗进行第二轮打击后,海湾国家遭到攻击;3. 伊朗战争第121天:伊朗革命卫队在美国的攻击后袭击科威特和巴林;4. 伊朗在回应美国打击时攻击科威特和巴林。加州民主党代表罗·卡纳谴责美国最新针对伊朗的攻击,称其为“公然违反”国会决议,并威胁要对特朗普提起诉讼。美国军方中央指挥部周六对伊朗军事目标进行了打击,此前指责德黑兰针对经过霍尔木兹海峡的一艘船只。作为回应,德黑兰于周日袭击了位于巴林和科威特的美国军事基地,双方在周末进行第二轮交换攻击,这威胁到6月15日签署的脆弱伊朗-美国谅解备忘录(MoU)。与此同时,尽管周五签署了框架协议,并呼吁结束在所有前线的战争(包括黎巴嫩),以色列仍持续对黎巴嫩进行打击。那么,特朗普是否违法?国会能否阻止他攻击伊朗?参议院多数党领袖约翰·图恩与特朗普于2026年6月24日在国会共进午餐,特朗普在午餐会上对参议院的共和党人对通过战争权力决议进行了严厉批评。[克利夫·欧文/美联社] 1973年的《战争权力决议》是什么?1973年的《战争权力决议》要求总统在派遣武装力量参与敌对行动后48小时内通知国会,并在60天后禁止持续的军事行动,直到获得国会批准。周二,参议院第十次投票试图控制美国和以色列于2月28日对德黑兰发起的战争。尽管特朗普的共和党在参议院和众议院都享有微弱多数,但该决议以50-48的投票通过。四名共和党人投票支持这一非约束性决议。众议院也在6月3日以215票对208票通过了该措施。在投票前,最高民主党人查克·舒默表示:“多年来,特朗普承诺对伊朗施加最大压力,但最终导致最大混乱、最大混沌和最大成本,给美国人民带来了灾难性的战争。”他补充道:“美国人民为特朗普在伊朗的历史性错误付出了代价。这将被载入史册,成为美国历史上最糟糕的外交政策冒险之一。”在美国,针对伊朗的战争不受欢迎,低于四分之一的人认为这场战争是值得的,正如Ipsos/路透社的民意调查所示。该决议的投票正值五角大楼寻求国会提供800亿美元的资金支持,主要用于伊朗战争,以补充在冲突中消耗的弹药和库存。在2026年6月17日,德黑兰的一条高速公路旁可以看到带有美国-以色列战争中一些死者的图像的伊朗地图。[阿塔·肯纳雷/法新社] 该决议是如何通过的,它说明了什么?四名共和党人跨越党派界限投票支持参议院决议:路易斯安那州的比尔·卡西迪、阿拉斯加州的莉莎·穆尔科夫斯基、缅因州的苏珊·柯林斯和肯塔基州的兰德·保罗。还有两名共和党人米奇·麦康奈尔和戴夫·麦克科米克未对该决议投票。该决议“指示总统从对伊朗的敌对行动中撤回美国武装力量”。只有在“明确获得战争宣言或特定国会授权的情况下”,特朗普才能对伊朗采取进一步的军事行动。然而,该决议允许在中东保持有限的军事存在,以防止对美国或其盟友的任何“迫在眉睫的攻击”。特朗普称投票“时机不当且毫无意义”,并表示这“给了伊朗援助和安慰”。他在周三的国会午餐会上对投票支持该决议的共和党人进行了批评。当天晚上,卡西迪改变了投票,保罗投票为“在场”时,参议院以47对50的投票否决了一项几乎相同的战争权力决议,试图安抚总统。特朗普在乎吗?表面上看,他不在乎。该决议在很大程度上是象征性的,因为即使它反映了众议院和参议院立法者之间的警惕,它也并不具有法律的全力。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡