乔纳森·图尔利: 福奇在参议院面前拒绝作证111次 – 媒体仍急于为他辩护
新的,你现在可以收听福克斯新闻文章!正如我本周所写的,安东尼·福奇博士并不是唯一一位在周三因其在疫情期间的记录而拒绝作证的人。媒体在很大程度上也引用了同样的特权,以避免因多年对国家过敏和传染病研究所前所长的神圣化而自我 incriminate。在有线电视网络中,主持人和嘉宾们在共和党参议员对福奇的COVID-19政策及其日记中显而易见的矛盾进行攻击时感到紧张。像斯科特·拉赞博士一样的人重复了福奇之前的说法,即对他的判断提出质疑就是对科学的攻击。福奇有充分理由引用第五修正案的特权以避免自我 incriminate。这并不意味着这是正确的做法。福奇早在2014年就已经获得了一项赦免,当时他的机构批准了中国武汉实验室的功能获得研究。考虑到赦免,任何起诉都将是困难的。然而这并非不可能,因为他可能因任何虚假陈述而面临伪证罪的指控。然而,这也是先前涉及福奇的无数听证会中所存在的威胁。那么现在有什么不同呢?答案在于日记条目和其他证据,这些证据与福奇在从实验室理论到学校关闭等主题上的公开声明相矛盾。并不是说福奇会因虚假答案而被绊倒,而是他对一些批评没有明显的答案。福奇在公开否认的情况下,私下承认对COVID-19封锁所获得的功劳,被新曝光的日记条目揭示。相反,福奇引用了111次特权。这仍然低于维托·詹诺维斯的150次的记录。媒体并没有解决涉及福奇的长名单批评和矛盾,而是环绕着这位科学家。福奇被描绘成科学的圣塞巴斯蒂安,为他的信仰承受了箭矢的攻击。超过120万美国人死于COVID-19,经济停摆,数百万儿童因为这些所谓的错误而无法上学,但这并不重要。福奇宁愿保持沉默,也不愿冒着被控虚假证言的风险。'觉醒'的史密森尼博物馆展览在保守派审视博物馆传递的信息时将福奇神化。在CNN上,《健康传播杂志》主编斯科特·拉赞博士重复了福奇2021年6月受到广泛抨击的声明:“对我的攻击,坦率地说,是对科学的攻击。”在周三,拉赞宣称:“这是对科学和科学家的攻击,不幸的是,福奇博士就在那个位置上。在国家服务三十八年,成为最著名的传染病科学家之一,不幸地受到了很多抨击……”。福奇应该向公众解释,尤其是向那些失去亲人的数百万民众解释。然而,他拒绝冒被控伪证的风险。这个令人气恼的说法被许多人重复,他被视作不可侵犯,甚至是无误。福奇在一些对国家造成悲惨代价的问题上是错误的。当遭遇学校关闭等政策时,他坚称自己从未建议过,而在私下承认过的话却是。他应该向公众解释,包括那些失去亲人的数百万民众。然而,他拒绝冒被控伪证的风险。安东尼·福奇的私人日记和电子邮件显示,他知道封锁失败而推行口罩,但没有证据。福奇并不是圣塞巴斯蒂安。值得注意的是,塞巴斯蒂安在公众面前保持沉默,以掩盖自己的信仰,但当被戴克里先发现时,他保持信仰。代价是被箭射穿,但他不知怎么活了下来。在罗马的艾琳娜的护理下复原后,他立即在公开场合对戴克里先进行了指责,并谴责了他的施虐行为。为此,他被殴打致死并被扔进下水道。福奇在公众面前不断发言,只有在被要求解释他日记中的矛盾和他所谓错误的后果时才保持沉默。对许多人而言,令人沮丧的是,那些曾经在口罩、病毒起源及其他问题上对故事持不同见解的人,现在声称因为被要求提供证据而成为受害者。如斯坦福大学胡佛研究所的神经放射学家和健康政策研究员斯科特·阿特拉斯博士所阐明的,那些对持不同政见的科学家施加滥用的人,在后来的研究中,这些科学家大致上得到了证实后,他们并没有受到惩罚。在这个时期,持不同政见的科学家被禁止在社交媒体上发声,被免职,因表达观点而受到恶化,尽管后来在寻址病毒实验室起源、口罩有效性、六英尺规则、自然免疫和学校关闭等议题上得到了证实。前国立过敏和传染病研究所的负责人
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡