在备受指责的2005年改编版《傲慢与偏见》中，有一个场景，班纳特夫人追着刚刚拒绝求婚的女儿。她穿着一袭繁复而飘逸的白色长裙，提起裙子回头看了一眼房子，然后匆匆离去，惊动了一群鹅，它们也跟着她跑。信息很明确：班纳特夫人——一个在简·奥斯汀1813年的小说中花费大量时间抱怨她的神经和试图为她五个女儿找对象的角色——是一只傻乎乎的鹅。她慌张不已，手忙脚乱，喧闹，令人感到压力。所有这些都是真的。但在一个重视超越第一印象的213年历史的故事中，班纳特夫人仍然是我们自己偏见的对象。是时候改变这种看法了。班纳特夫人（左上角）是唯一一个真正清晰了解她和家人所生活的社会的角色。与一星亚马逊评论里面“只是一群人互相拜访”的描述相反，这部小说讲述了简和伊丽莎白·班纳特，姐妹中最大的两个，在封闭的英格兰乡村环境中如何应对爱情、婚姻和人际关系的故事。在故事中，她的母亲是一股推动力量，带着女儿们走近求婚者，并操纵事件以最大化她们找到丈夫的机会。小说一开始，班纳特夫人就热情洋溢地对她那毫不感兴趣的丈夫喋喋不休，告诉他邻近的一幢房子已经出租给了一位年轻的未婚男子，并且有一笔可观的收入。“你必须知道我在想让他和她们中的一个结婚，”她告诉他。在尖锐的伊丽莎白与看似骄傲的达西先生之间的交锋对话，以及简与宾利先生之间萌芽的温柔浪漫中，班纳特夫人一次又一次地出现，稳住场面，让人感到二手尴尬扭曲。必须承认的一些真相是：是的，班纳特夫人令人尴尬、不谨慎、自夸和单一心思。和她在生活中相处确实是个难事。但她也是唯一一个真正清楚自己和家人生活社会的角色。布伦达·布莱斯（最右边）在2005年电影改编中饰演班纳特夫人。班纳特一家的身份是贵族，拥有一个年收益为2000英镑的庄园。关于这个数字在现代货币中有多少的争论在网络上持续不断。无论数字多么庞大，反正是很多，但并不是亿万富翁级别的财富。问题是这个庄园必须由男性继承，而班纳特家没有儿子。当班纳特先生去世时，这处财产（及其附带的年收入）将由一位表兄继承，留下他的妻子和孩子们处于家庭和邻居们的摆布之下。除非她们的女儿能够嫁得好。我们在班纳特夫人批评达西先生粗鲁的时候感到不舒服——尽管他确实粗鲁！班纳特夫人——值得注意的是，她可能已经40多岁——似乎非常清楚即将到来的温文尔雅贫困的阴影，并竭尽所能地去防止它。另一方面，班纳特先生似乎对此毫不关心。那不是他的问题：反正他死了。然而，班纳特夫人却显得很糟糕，在书的简介中被描述为“喋喋不休和空头无物”。她就像卡桑德拉一样，是那个注定永远不被相信的先知。而班纳特先生则在我们的集体意识中成为了妻子的喧闹的平衡；对他最聪明、最不顺从的女儿伊丽莎白情有独钟的慈父。但有两件事情可以同时为真：班纳特先生是一个有爱心的父亲（至少对其中一个女儿而言），但同时他也是那种如果你请他帮忙准备接待客人，他会消失到工具棚里去整理扳手——而他认为这样做是对你的一种恩惠。班纳特夫人因“尴尬”而被永远谴责，但她的行为源于爱与恐惧。我们对她施加压力，以迫使伊丽莎白嫁给她的表弟——那个即将继承他们家产的人——感到不满，但在这种情况下，她的唯一错误是关注错了姐妹。当她批评达西先生粗鲁时，我们感到不舒服——尽管他确实粗鲁！伊丽莎白第一次遇到达西先生时，偷听到他在说她不够漂亮，无法与她跳舞。在她笨拙的方式中，她的母亲是在为她辩护。那班纳特先生在这一切中干什么？在家里，读书，轻松自在，无忧无虑，享受着每年2000英镑。考虑到班纳特夫人的动机和行为，而不是她令人不快的举动，她成为了奥斯汀故事中最受委屈且真正务实的角色之一。她应当因她的理智与情感受到赞扬。《书单》是从杰森·斯特格那里为书籍爱好者提供的每周通讯。每周五送达。