2026年7月20日 - 上午5:40 从表面上看，最新的Resolve政治监测报告呈现了两组矛盾的数据。两大主要政党的初选票显著下滑。几乎一半的受访选民表示，如果今天举行选举，他们会为小党或独立候选人投票，而工党和自由党的合并票数是自2021年11月跟踪开始以来的最低水平。新南威尔士州的两大主要政党认为，他们的低迷民调数字是由于与不受欢迎的联邦同僚的污染。艺术作品：迈克尔·霍华德 然而，另一方面，两位党领袖——省长克里斯·明斯和反对派领袖凯莉·斯隆——都相当受欢迎。明斯的净受欢迎度评分为+18，斯隆为+8。尤其是明斯与其他工党领袖相比表现优异。安东尼·阿尔巴尼亚的净受欢迎度评分为-15，维多利亚的雅辛塔·艾伦的评分为-36。受欢迎度显然并不一定转化为选民偏好，但这有助于解释为何新南威尔士州的政治迅速演变成一种因关联而感到内疚的游戏。两党都认为，他们的低投票率是由于与不受欢迎的联邦同僚的污染，并寻求相应地安排三月份的选举。上周的报道中提到，联邦联盟前部长雅辛塔·南皮金帕·普赖斯分享了一则包含有关“引入”印度移民的虚假信息的煽动性社交媒体帖子，因此新南威尔士工党政府发表声明对此表示谴责。“明斯工党政府呼吁自由党和国家党解释为什么他们不断针对澳大利亚印度人，”声明中愤慨地说道，并呼吁新南威尔士州的反对派领袖凯莉·斯隆与工党联手，拒绝为政治利益而单独针对澳大利亚印度人的尝试。对此没有问题，但有趣的是，工党在声明中并没有提到普赖斯是来自北领地的联邦参议员。另一方面，自由党在斯隆的领导下也花了很多时间将明斯与总理的形象相混淆。她上个月的预算回复演讲攻击了“安东尼·阿尔巴尼亚关于资本利得税的破损承诺”，并指责明斯政府允许联邦工党剥削新南威尔士州的基础设施资金。《先驱报》最新的Resolve政治监测报告清楚地解释了为何他们如此渴望将对手与联邦同事联系在一起，并在自己与对手之间划出一定距离。对于双方而言，投票率在本届政府期间急剧下降，但每次的时间都与联邦同事面临的麻烦相吻合。自2024年8月以来，新南威尔士州联盟的投票情况与其联邦同事保持了一致。在此期间，从2024年到2025年2月，由马克·斯皮克曼领导的自由党徘徊在相对健康的38%至37%的初选投票之间，这与彼得·达顿的联邦反对派所获得的结果大致相似。然后，联邦大选发生了。在达顿的灾难性竞选中，联盟仅获得了32%不到的初选票，新南威尔士州的投票也开始迅速下降，从4月的36%降到6月的32%，最后在11月降到28%，而斯皮克曼被罢免为领导人。克里斯·明斯的政府同样如此。从2025年2月29%的低点开始，工党凭借安东尼·阿尔巴尼亚复兴的再当选政府的东风，在去年7月录得38%的初选票，这是自2023年9月以来的最佳结果。但尽管明斯本人在邦代大屠杀后个人受欢迎度急剧上升，但他仍然无法避免联邦工党所施加的污名。从12月和1月的初选票37%开始，工党在接下来的三次民调中分别录得29%、32%和29%。被普遍接受的看法是，大多数选民在州政治出现问题之前并不太关注，而对于联盟来说，积极的一面是仍然有时间扭转这种糟糕的结果。不过，这并不是很多时间。工党在2022年10月超过联盟，并保持该状态直到五个月后的选举。但从最近的新南威尔士州民调来看，压倒性的印象是，尽管选民对包装里的内容并不介意，但他们对内容本身并不特别满意。如果其中任何一方想要改变这种局面，他们需要做的不仅仅是将对手与堪培拉的图景联系在一起。获取每周一次的观点汇总，挑战、支持和告知您自己。注册我们的意见通讯。更多：Resolve政治监测分析 供订阅者使用 来自我们的合作伙伴