丽贝卡·威尔逊自称为真相说者的形象在一场激烈的诽谤争端中受到考验，竞 rival们称她为欺凌者。但这位好莱坞一线明星被称为“很难相处”和“疯狂”，在一次时而严酷的审判中，最终在联邦法庭的战斗中以最后的笑声走出。电影《完美音调》的明星在被澳大利亚演员夏洛特·麦金尼斯起诉时受到抨击，麦金尼斯在威尔逊的导演处女作《Deb》中担任主角。麦金尼斯声称她在四条社交媒体帖子中被威尔逊诽谤，暗示她是一个说谎者和卖国者，为了推进职业生涯而撤回了性骚扰投诉。威尔逊写道，这位年轻演员曾透露——后来又撤回——她在电影的联合制作人阿曼达·戈斯特要求一起洗澡时感到不舒服。麦金尼斯否认提出投诉，坚称自己与对方在游泳衣中共享澡盆时并未感到不适，因为戈斯特在2023年9月经历了一次医疗事件。4月审判期间，夏洛特·麦金尼斯在庭审休息时。照片：比安卡·德·马尔基/AAP 但在周三的裁决中，法官伊丽莎白·雷珀发现证据表明麦金尼斯确实对感到不适提出了投诉。年轻演员随后部分撤回此投诉，因为她担心失去对局势的控制并想要遏制它，法官裁定。她裁定四条社交媒体帖子都没有诽谤，是威尔逊的全面胜利。“这是一段漫长的过程，在此期间我努力保持坚守我的价值观和我认为正确的事情，”威尔逊在胜利后写道。“我很感谢这个过程现在已经达到了结论。”然而，这位《伴娘》的明星并没有在这场争议激烈的审判中全身而退。尽管威尔逊坚持自己被视为真相说者，雷珀发现这位演员在某些时候的证词不真实，有时自私，并且伴随着夸张。麦金尼斯声称这位首次执导的导演因其在娱乐行业的地位而值得相信的主张被驳回。“根据所有证据，我的印象是威尔逊女士以直言不讳而闻名，但不一定可靠，”雷珀写道。麦金尼斯也面临同样的质疑，法官发现她在某些时候不够坦诚，在被要求接受合理建议时表现得好斗。她裁定这位年轻演员对医疗事件后发生在邦迪公寓内事件给出了多次不一致的陈述，戈斯特也是如此。“我对麦金尼斯小姐、戈斯特小姐和威尔逊小姐的证词的真实性感到严重怀疑，”她写道。严厉的评估可能让麦金尼斯质疑自己为何起诉这位著名的联合主演。但诽谤法专家，悉尼大学法学教授大卫·罗尔夫表示，该案件凸显了诽谤诉讼的风险。“起诉诽谤或卷入诽谤案件的人不知道并且无法控制法庭上将要出现的内容，”这位法学教授说。“一旦开始，就很难控制，也很难停止法庭上可能谈论的内容。”对于威尔逊来说，这一点变得尤为明显，她在为期几周的听证会上被指责为欺凌者和说谎者。作为《Deb》导演的威尔逊否认了这些指控，称有关其进行私人和公共欺凌的指控为无稽之谈，并坚称在其25年的职业生涯中一直是女性的倡导者。雷珀指出，在接受为期两天的交叉询问时，威尔逊在反复被指责撒谎和捏造证据的情况下保持了冷静。指控包括指威尔逊在无参与攻击戈斯特的抹黑网站的创建的言论上撒谎，称戈斯特为“印度的吉斯蕾恩·麦克斯韦尔”和性贩卖者。阿曼达·戈斯特在审判期间抵达悉尼联邦法院。照片：比安卡·德·马尔基/AAP 雷珀没有对审判中备受争议的网站以及麦金尼斯声称威尔逊参与了导致她的一张裸体照片被泄露的黑客行为做出结论。最终，法官发现，即使其中一条帖子构成了诽谤，她也无法满意麦金尼斯证明她遭受了严重的伤害。这四条帖子在威尔逊的1100万粉丝面前可见了24小时。“普通合理读者会相对迅速地滚过帖子，他们的反应会是印象深刻的，而非持久的，”她说。严重伤害的门槛是一个相对新的要求，在该国最高法院尚未接受审查，罗尔夫指出。“法院尚未准确确定如何处理这个问题以及需要什么，”他说。“鉴于问题的创新性和法律的新颖性，我不会感到惊讶如果因严重伤害而提出上诉。”麦金尼斯表示她意图对这一判决提出上诉，这使她面临一笔巨额诉讼费用。