封锁开放网络？谷歌和Reddit利用DMCA对抗网络爬虫的做法令人费解，专家表示。上周在一次重大的法庭失利后，谷歌确认不会放弃阻止AI机器人抓取其搜索结果的斗争。而Reddit也奇怪地与之同行。谷歌去年12月奇怪地引用数字千年版权法（DMCA）起诉了SerpApi。这家搜索巨头指控这款网络爬虫绕过其反抓取技术，并通过未经授权的“谷歌搜索API”软件服务出售从谷歌搜索结果中抓取的内容。谷歌表示，反抓取技术的存在旨在保护搜索结果中的受版权保护内容。有人声称，SerpApi的绕过威胁到谷歌与权利持有者（包括一些向谷歌授权内容用于在一些搜索结果中展示的“知识面板”的权利持有者）之间的关系。使用DMCA的方式很奇怪，因为谷歌的搜索结果是不能被版权保护的。但显然，在Reddit去年10月提起非常相似的诉讼后，谷歌获得了探索这一法律理论的勇气，Reddit指控SerpApi和谷歌竞争对手Perplexity抓取出现在谷歌结果中的Reddit内容。在一篇博客中，谷歌在宣布自己的挑战时引用了Reddit的诉讼，称这是为了阻止“恶意抓取”侵犯权利持有者的选择。具体而言，谷歌指控SerpApi的绕过违反了其条款，使其无法从“数十亿”次的机器人搜索中获利或抵消成本。在此之前，Reddit声称SerpApi正在绕过两个安全层级：Reddit自己阻止抓取的控制和谷歌阻止在搜索结果中抓取Reddit内容的控制。拥有数字千年版权法（DMCA）专家的非营利公共利益组织Public Knowledge的高级政策顾问梅雷迪斯·罗斯告诉Ars，谷歌和Reddit似乎正在“抓住可用的任何工具”，以应对过去三年AI抓取的突然、持续增长。虽然他们使用DMCA的方式是“令人费解”的——而且“并不是法律所考虑的用例”——但她表示这并不“令人惊讶”。历史上，DMCA是一种有效工具，可以迅速阻止不良内容的使用并强迫有关许可的讨论，所以在满足谷歌目标的情况下，转向它可能是一个明显的起点。但谷歌和Reddit不寻常的DMCA论点似乎并未赢得官司。上周，某法庭采取了相对罕见的措施，提前批准了SerpApi的驳回请求。在这起案件中，法官发现谷歌没有DMCA的起诉资格，因为它并不拥有搜索结果中的任何内容，也没有表明它代表任何权利持有者行动。“这样的情况并不常见，”罗斯告诉Ars。“归根结底是谷歌没有足够指控它所保护的版权内容。”这个决定的时机对于Reddit来说并不好，因为上周四Reddit面临SerpApi驳回其诉讼的听证会。目前尚不清楚法院将如何裁决，但罗斯告诉Ars，谷歌的裁决对Reddit并没有好兆头，因为Reddit不能声称它是搜索结果内容的所有者或独占许可证持有者。“谷歌案件中的法官说，‘为了在DMCA下提起诉讼，你可以是版权所有者或独家许可持有者，或者是部署和制造相关技术保护措施的人，’”罗斯告诉Ars。“Reddit都不是这些。”SerpApi希望这场斗争很快结束，并告诉Ars，这场昂贵的法律战是值得坚持以捍卫开放网络的。“底线是，谷歌和Reddit似乎都在努力利用DMCA封锁开放互联网，通过追溯声明控制他们没有创作并且不拥有的内容，”SerpApi告诉Ars。谷歌保持战斗的最后机会尽管罗斯同意SerpApi在批准驳回请求时法院给予了SerpApi一个大胜，但斗争还没有结束，因为谷歌仍然有一条狭窄的道路可以继续针对网络抓取的战争。谷歌承认搜索结果不能被版权保护，但辩称“知识面板”有时包含谷歌从权利持有者处获得许可的版权内容。如果谷歌能够修改其投诉，争辩权利持有者直接授权谷歌使用其反抓取技术以防止对内容的未经授权访问，那么谷歌可能能够阻止SerpApi对很少部分抓取的行为。谷歌发言人哈西·卡斯坦达对Ars表示，谷歌计划修改投诉，并“很高兴看到法院几乎驳回了SerpApi所有的法律请求。”