社论 2026年6月12日 — 晚上5:21 澳大利亚家庭法律诉讼的法律费用高得令人难以承受。律师的收费从每小时350澳元起，外加商品及服务税；一些律师的收费超过每小时1000澳元。费用可能累积到数十万澳元。但一些父母别无选择，只能试图筹集这笔钱——有时是卖掉他们的房屋，或动用他们的养老金。这些可能是与虐待前伴侣作斗争的父母，他们最终意识到向联邦巡回法庭和家庭法院申请命令是保护自己和孩子的最佳方式。或者他们可能被虐待的前伴侣拖入法庭，后者通过利用法庭系统对他们施加经济和情感上的伤害。澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法院，四年来涉及家庭暴力的案件比例显著增加。艾德维娜·皮克尔斯 根据《先驱报》的米凯拉·惠特伯恩今天的报道，涉及家庭暴力的法庭案件比例在四年内从80%增加到86%。收入有限的家庭暴力幸存者，主要是女性，常常因法律援助的资助需经过严格的收入审查而错过帮助。虽然之前的估计显示仅有8%的澳大利亚家庭可以获得法律援助，但国家法律援助执行董事伊薇特·达斯表示，毫无疑问这一数据已经进一步下降。自1975年家庭法院成立以来，无过错离婚本应以儿童利益为首要考虑。然而，系统的对抗性质、被利用于虐待或父母之间法律斗争的方式以及法律代理的巨大费用，与儿童的最佳结果是背道而驰的。法庭承认儿童因身陷争斗中的父母而遭受长期伤害（尽管在上一个联邦预算中，独立儿童律师的资金被削减）。他们对不同类型的虐待（如强制控制）有了越来越多的理解。他们认识到，长时间的法庭斗争通过对父母施加的压力给儿童带来了二次伤害；当父母在经济和情感上不堪重负时，很难保持耐心和清晰的存在感。但系统的性质意味着即使是虐待者也有权在法庭上进行陈述。现有的家庭法院制度建立在这样一个接受基础上，即大多数父母必须承担巨额经济成本，以便摆脱可能暴力的关系，从而保护他们的孩子。政策制定者必须反思为什么父母被迫支付这样的代价。新南威尔士法律援助局表示，由于预算压力，它将被迫削减对独立儿童律师的资助。家庭暴力领域的一些人反对设立皇家委员会。他们表示，过去的调查中已经提出了足够的建议，而现在需要的是实施。联邦政府也继续抵制设立家庭暴力皇家委员会的呼声。仅仅三周前，首相安东尼·阿尔巴尼斯就对这个想法表示反对。他也表示我们已经有了答案，必须集中精力采取行动。虽然之前有过调查，但并未导致变革。澳大利亚的家庭暴力危机仍在继续。设立皇家委员会将带来问责和关注。它不仅会审视反应的不同元素——包括司法系统、家庭法院系统、预防服务、收容服务、儿童保护和行为改变努力——还将研究这些元素之间是如何互动的。无可辩驳的证据表明，针对女性的斗争仍在继续，而儿童也正遭受创伤，这清楚地要求对家庭暴力进行皇家委员会的调查。其范围必须包括家庭法律系统。乔丹·贝克每周向订阅者发送独家通讯。请注册以接收她的编辑笔记。《先驱报》的观点——自1831年首次出版以来，《先驱报》的编辑团队始终认为，重要的是对当今的问题表达经过深思熟虑的观点，始终把公众利益放在首位。