德克萨斯州拉伯克县地区法院法官肯·库里周一授予德克萨斯科技大学四分卫布伦丹·索尔斯比一项临时禁令，要求NCAA立即宣布他有资格参赛。同时，根据法官的判决，索尔斯比在红骑士赛季的前两场比赛中不能参与比赛日活动。广告更多来自Sportico.com 库里法官认为，如果他被拒绝“只有作为一支一级大学橄榄球队成员才能提供的精英教练、训练资源、友情和日常训练”，索尔斯比将遭受无法弥补的损害，也就是说金钱赔偿无法弥补的损害。在这方面，法官强调，索尔斯比需要合格，以“培养必要的技能以最大化自身的成功”。这一裁决是索尔斯比为红骑士队争取在今秋比赛的重大胜利。如果NCAA没有成功上诉，索尔斯比将在他的第三所学校继续参加一级大学橄榄球的另一个赛季。广告索尔斯比的资格问题独特且复杂。这位22岁的球员据悉在1月份以500万美元的合同从辛辛那提转学至德克萨斯科技，同时因赌博成瘾而离开红骑士。他承认在2022年对自己的大学球队印第安纳进行投注。NCAA像其他主要体育联盟一样，将这种违规行为视为永久取消资格的依据。索尔斯比因合约违约及不诚信义务提起诉讼，认为NCAA在处理他的赌博成瘾及其资格问题时不公平。索尔斯比指控NCAA在重新恢复资格的决定上“拖延”，尽管NCAA声称德克萨斯科技在索尔斯比提起诉讼后才向NCAA提交了恢复资格的请求。索尔斯比也对NCAA在他的投注问题上提出的要求的广泛范围表示异议，包括银行账户、信用卡对账单、Venmo交易、电话记录、短信及社交媒体帖子，并认为要求进行现场采访会“打断他的住院治疗”。NCAA则坚持其遵循了正常程序，并强调索尔斯比的投注行为的广泛性，称其在2022年至2026年间涉嫌进行了价值约9万美元的数千次投注。NCAA还断言，索尔斯比曾使用他人及他人名义的账户进行投注，包括在德克萨斯州——在该州，体育博彩是非法的，并在技术上被视为轻罪。广告NCAA规则禁止运动员对体育进行投注，主要目的是保护体育竞赛的完整性。该规则还旨在阻止运动员参与一个体育博彩文化，在该文化中，数据表明许多大学生参与体育博彩。此文化反映了美国最高法院在Murphy诉NCAA案（2018年）中的裁决，该裁决认为国会通过1992年的《职业和业余体育保护法》强迫各州禁止体育博彩是违反宪法的，因为没有相应的联邦标准。几年前，NCAA发布的一项研究发现，67%的住校大学生曾参与体育博彩，41%对自己校队进行过投注，35%曾使用学生博彩商。随着越来越多的州合法化体育博彩——目前在39个州以及华盛顿特区和波多黎各合法——并且体育预测市场在过去一年中越来越受欢迎，法定年龄为18岁，因此大学生的投注率很可能在上升。尽管索尔斯比进行了数千次投注，但他的资格仍将引发批评，认为法院的裁决削弱了NCAA的反赌博规则。这可能为其他因赌博违反NCAA规则的运动员提供了借鉴，使他们能够采取索尔斯比的做法并提出诉讼。广告在这一理由下，NCAA在一份声明中对裁决表示批评。“NCAA强烈不赞同法院在索尔斯比案中的裁决，并对这一结果的有害、深远及广泛的不稳定性表示深切关注——这削弱并腐蚀了体育的完整性，”声明中写道。“NCAA致力于支持学生运动员的心理健康，但必须继续积极捍卫反对欺诈大学体育和威胁竞争完整性的行为，如在自己运动上进行投注。。”在聘请杰弗里·凯斯勒（Jeffrey Kessler）作为其对NCAA诉讼的顶级体育诉讼律师后，索尔斯比为案件保留了他的重要代理人。凯斯勒在NCAA诉阿尔斯顿案中赢得9-0的胜诉，并在众议院解决案中发挥重要作用，一直是NCAA的有效代言人。凯斯勒的成功记录在索尔斯比的案件中继续下去，尽管他的赌博问题和对自己团队进行投注的历史使他在法律论证中成为了一个困难的客户。