分享在Pinterest上。GLP-1药物可以提供可能提升运动员表现的好处，但这些药物是否真的给他们带来了竞争优势？有关GLP-1药物是否提升运动表现的辩论正在兴起。然而，专家表示，使用这些药物所导致的瘦体重流失可能抵消任何竞争优势。他们认为，在制定政策之前，必须考虑这些药物的合法医疗用途。在运动组织能够做出保护运动员和体育的决策之前，需要更多的数据。药物何时从改善健康的性质转变为对运动表现提供不公平的提升？随着越来越多人，包括知名运动员如网球冠军塞雷娜·威廉姆斯，使用流行的GLP-1药物如Wegovy和Mounjaro（她的选择药物），以减轻体重和恢复身材，这个问题被越来越频繁地提起。“我在锻炼时有更多的精力，”威廉姆斯在远程医疗公司Ro的广告中宣称，Ro进一步指出，GLP-1“帮助她恢复了最强的自我。”但这仅仅是广告语言吗？还是说GLP-1确实使运动员相较于不使用这些药物的人具有身体上的优势？威廉姆斯本人对《女性健康》杂志表示：“使用GLP-1绝对不会削弱我作为职业运动员的身份。事实上，我现在比以往任何时候都更享受运动。我的身体在运动的时候感觉很好。”她补充说，她“绝对不会以任何捷径来过上健康的生活。”塞尔吉奥·吉特奥医生，佛罗里达州米拉玛尔南佛罗里达先进复兴医学中心的家庭和运动医学认证医生和医学主任表示，GLP-1可以带来包括改善胰岛素抵抗和身体脂肪成分以及减重在内的好处。他还指出，还可能在能量、情绪和耐力上间接改善。“虽然这些改善可能没有其他运动增强药物（PED）那么明显，但我确实看到运动员使用GLP-1时的一些优势，”吉特奥说道。接下来，他解释了什么构成PED的条件，他表示，世界反兴奋剂机构（WADA）认为，若一种物质具备如下条件则可视为PED：它有潜力增强或实际上增强运动表现；它对运动员构成实际或潜在的健康风险；它“违反了体育精神”。关于GLP-1，吉特奥认为符合第一个条件。此外，健康运动员可能面临一些有限的风险。“第三点可能会在某个时间点上满足，即运动员利用GLP-1以至于在使用该药物的情况下获得了高成就，”他说。作为一个例子，吉特奥描述了一种情况，运动员可能会使用GLP-1以减轻体重，从而在比赛如骑行或赛马中获得优势。然而，他补充说，“违反体育精神”是一个模糊的术语，容易受到解释。“GLP-1药物可以被视为改变身体成分的物质，这可能会导致表现的变化，而不是严格的表现增强”，他说。然而，根据吉特奥的说法，目前没有证据表明GLP-1药物可以提供任何直接的竞争优势。卡尔提克·阿查里，PepMD的创始人和首席执行官表示，反对GLP-1作为PED的最强论据是这些药物可能对运动表现的伤害大于其帮助。“在GLP-1上减重大约25%到35%是瘦体重，”他解释说。“对于依赖力量、爆发力和力量的运动员来说，这是真实成本，可能完全抵消身体成分的好处。”据他说，这种情况发生是因为使用GLP-1的人并不是选择性地燃烧脂肪，而是身体同时消耗脂肪和肌肉。“一个更轻但更虚弱的运动员不一定是更好的运动员，”阿查里说道。另一个问题是，顶尖运动员通常需要大量的卡路里来支持他们的高强度训练和恢复。“食欲抑制和胃排空延迟使这种摄入实在困难，”他说，并补充说，恢复尤其重要，因为这时产生改善表现的适应过程发生。阿查里进一步指出缺乏直接的科学证据，因为大部分试验包括的是肥胖和糖尿病患者，而不是顶尖运动员。“从‘这种药物可以帮助久坐的肥胖患者减轻体重’推导到‘这种药物改善顶尖运动表现’的逻辑跳跃比普遍辩论所承认的要长，”他说。阿查里还补充道，威廉姆斯等运动员所看到的改善可能更像是减重和恢复身材的下游效应，而不是药物本身的作用。