照片由Jamie Squire/Getty Images提供。弗洛拉因·巴洛贡的暂停禁赛已成为本届世界杯最大争议，这使国际足联的决策过程受到关注。当唐纳德·特朗普声称他在允许美国国家队球星参加与比利时比赛的决定中发挥了作用时，尽管在上一场比赛中收到了红牌，这一举动引发了足球界的震动。巴洛贡的出场并没有改变美国的结果，但这对媒体、足球联盟和球迷而言依然令人担忧。一个关键细节浮出水面，使这一决定看起来更糟糕。支持巴洛贡判决的只有一位国际足联官员。国际足联的纪律委员会由来自多个国家的18名成员组成，通常此类决定由全体投票决定。但在东道国的明星前锋这一案件中，最终由一人做出了决定。《泰晤士报》报道，阿联酋的委员会主席穆罕默德·阿尔卡马利对将巴洛贡的禁赛延长整整一年做出了“前所未有的决定”，并对此负责。他们解释说，这与以往世界杯的纪律案例“背道而驰”，这就是广泛指责腐败的原因。欧洲足球协会称其为“不可理解和无可辩驳”。虽然单独裁决在这个领域并非不常见，但这是阿尔卡马利第一次这样做，当《泰晤士报》询问他对此事的看法时，他拒绝发表评论。如果这不是一个东道国，如果特朗普没有明确承认打电话给国际足联主席詹尼·因凡蒂诺，或许这一切可以被掩盖。然而，这引发了关于管理机构决策公正性的巨大辩论。尽管比赛即将结束，但这个故事不会很快消失。它已经对因凡蒂诺在组织内部和外部的声誉造成了不可逆转的损害。纪律评估现在都将通过巴洛贡的视角进行审视。