多伦多——安大略省上诉法院支持下级法院，驳回了一家开发商对2023年法律的宪法挑战，该法律将15块土地恢复到生态保护区。Minotar Holdings Inc.于2017年起诉省政府，认为其210英亩的土地错误地被纳入生态保护区。· 发表时间：2026年8月28日下午2:40（东部时间） | 最近更新：1小时前。收听本文的音频版本是通过基于AI的技术生成的，可能会出现发音错误。我们正在与合作伙伴共同审查并改善结果。在周五发布的一项裁决中，上诉法院认为，开发商的论点会对宪法的平衡造成“真正伤害，必须予以驳回。”（由生态保护区基金会提供）安大略省上诉法院支持下级法院，驳回了一家开发商对2023年法律的宪法挑战，该法律将15块土地恢复到生态保护区。该法律争议的中心是，逆转了当时省长道格·福特计划开发受保护土地的决定，但Minotar Holdings Inc.的律师辩称该法律违反了高等法院的权威和“未成文的宪法原则”。在周五发布的一项裁决中，上诉法院认为，开发商的论点会对宪法的平衡造成“真正伤害，必须予以驳回。”Minotar Holdings Inc.在2017年起诉省政府，长期辩称其210英亩的土地错误地被纳入生态保护区。多伦多市议会要求福特政府归还因拒绝比利·比肖机场扩建而被收回的土地。5个安大略省社区在生态保护区丑闻后仍在等待赔偿。开发商与省政府在2022年达成协议，通过将37英亩的土地从受保护的土地储备中移除来解决诉讼，但在福特决定开放一些生态保护区土地进行开发后，省政府一年后无效化了该和解。根据审计长和诚信专员办公室发布的严厉报告发现，特定开发商受到不公平的青睐，福特将所有15块土地归还到生态保护区，包括Minotar持有的37英亩土地。恢复该土地的法律还要求未来对生态保护区边界的任何变更必须通过立法而非规章来进行。这实际上使政府免受对生态保护区变更的司法监督，Minotar的律师保罗·弗鲁特曼在2023年辩称。但在一项2-1的裁决中，上诉法院现在同意下级法院的观点，即省政府的行动没有违反高等法院的管辖权。“立法修正案通过对实质性法律的变化改变了个人的法律权利，”裁决指出。“这些不是对固有司法权力的限制；它们属于已确立的监管模式。