智库警告，禁止焦虑症、ADHD 或自闭症患者申请残疾福利不会带来显著的财务节省，反而可能使他们更难找到或保持工作以及更好地参与社会。决议基金会表示，任何建议将某些心理健康和神经发育疾病排除在个人独立付款（Pip）之外的提案，都是针对不切实际的节省目标的‘粗暴改变’。但是，机构警告称，Pip在多个方面“表现不佳”，并呼吁进行重大改革，以控制当前以“不可持续”速度上升的成本，并恢复公众对这一被广泛视为不公平和功能失调的福利的信任。该机构表示，如果Pip支持能够更好地针对特定需求，每年可能节省大约44亿英镑。现据估计，约有六分之一的工作年龄Pip申请者（67万人）报告由于残疾没有额外开支，因此可以取消现金支持。然而，该机构补充说，任何改革应谨慎进行，因为Pip在确保大量残疾和生病的人能够参与“经济有价值”活动（如工作、照顾、培训或志愿服务）方面取得了成功，若无Pip他们可能无法做到。近年来，官方对Pip的关注激增，部分原因是申请人数迅速增加，特别是在年轻人中，很多急剧增加的申请与心理健康、ADHD和自闭症的索赔有关。自2014年引入以来，英格兰和威尔士的Pip支出在实际金额上增长了183%。预计今年的费用将达到280亿英镑，到本世纪末将增至340亿英镑，根据官方预测。基尔·斯塔默（Keir Starmer）领导的前工党政府试图推动对Pip进行50亿英镑的粗暴节省，于去年因后排议员的反对而失败。他的继任者安迪·伯纳姆（Andy Burnham）表示，重新改革福利的尝试不会涉及“粗暴削减”。福利官员正等待福利部长斯蒂芬·蒂姆斯（Stephen Timms）和米尔本（Milburn）对青年就业危机的审查，了解他们正在考虑将25岁以下的人群排除在Pip体系之外的提案。Pip还处于文化战争的核心，一些人，如保守党领袖凯米·巴登诺奇（Kemi Badenoch），认为不应向被称为“轻度”健康状况的申请人支付福利，因为这些状况不会导致残疾或增加日常生活费用。决议基金会表示，试图将Pip补助与特定状况挂钩的做法过于简单，并且不切实际，因为大多数申请人报告了多个病症，往往结合了身体、心理和行为病症。智库的研究主任林赛·贾奇（Lindsay Judge）表示：“Pip是一个关键的残疾人福利，使他们能够参与社会并过上更充实和更活跃的生活。但是，目前的系统在几个方面都在失败——申请人不信任它，补助金并不能完全反映当今的残疾状况，支出在不可持续地上升。“除了继续提供现金补助以帮助应对持续的额外开支外，改革后的Pip系统还应专注于支持残疾人参与社会。一个更符合人们需求的系统还意味着，当前大约六分之一的现有Pip接受者由于残疾并没有面临显著的限制或额外费用，将不再符合现金支持条件。“没有完美的残疾支持系统，但一个更好地反映人们通常有多个和波动的状况的系统，必须在需要的地方提供更大的支持与参与，并避免在不需要的地方浪费。”一位工作与养老金部发言人表示：“Pip的发放基于功能评估，以确定某种状况对个人日常需求的影响。但正如蒂姆斯审查报告明确指出的那样，Pip不再适合其目的，最终报告的建议将为可持续改革奠定基础。