但他们没有错过争论谁在审查谁的机会。图片来源：Consolidated News Photos/Shutterstock 参议员特德·克鲁兹（德克萨斯州，共和党）和罗恩·怀登（俄勒冈州，民主党）提出了一项两党法案，他们表示该法案将“让政府对审查行为和第一修正案的违反负责”。他们称其为《反对武器化官僚机构对网络表达的过度干预法案》（JAWBONE法案）。他们将其命名为“jawboning”，即政府试图说服或施压私营公司改变其审查政策或审查言论的行为。 “美国人在证明这些违法行为时面临重大障碍，”参议员们在他们的公告中说。如果《JAWBONE法案》成为法律，将“创造一种针对任何政府机构或员工的诉讼理由”，即使这只是一种未遂的审查尝试，还将允许原告寻求经济赔偿。在现行法律下，原告只能请求禁止令以防止未来的违规行为。政府机构还将被要求移交与涉及投诉的公司之间的某些沟通，以“确保联邦政府内部更大的问责和透明度”。虽然该法案是两党的，但参议员们没有错过争论谁实际上在审查谁。在他的声明中，克鲁兹参议员攻击了拜登政府，指责其将“网络安全和基础设施安全局”武器化，施压大型科技公司对抗疫苗强制令和选举欺诈而“抵制”发表意见的美国人。然而，怀登参议员表示，jawboning的最明显例子是“特朗普威胁有线电视公司，因为他不喜欢他们的深夜节目”。怀登的发言人告诉《阿斯技术》，该法案还将适用于特朗普政府向应用商店施压以删除某些应用程序的情况，就像它对待ICEBlock时所做的那样。这款应用允许用户在地图上标记ICE特工的位置，其创建者正在起诉政府，指控其发布了导致应用被从商店中删除的“非法威胁”。怀登补充说，jawboning行为并不是党派行为，并承诺该法案将允许美国人在政府“非法施压审查”时提起诉讼。同样，克鲁兹参议员表示，该法案将确保“第一修正案受到保护，而不是被削弱”。