部长们正在考虑对政府的社会流动监测机构进行改革，可能的措施包括赋予其更多权力或直接取消。此举是在对社会流动委员会（SMC）—最初于2010年在戈登·布朗政府下设立—变得无效的担忧中提出的。平等事务部长布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）和其他人强烈认为，改善社会流动性——进而改善贫困儿童和家庭的生活机会——应该是政府的核心职能，而不是外包给像SMC这样的独立机构。据了解，这在内阁办公室对这些机构的审查范围内，并且去年以中央政府可以更有效地执行其有限职能为由考虑过关闭。该委员会没有权力决定政府政策、追究公共机构责任或向部长建议。相反，它唯一的法定责任是每年发布关于英国社会流动性的国家现状报告，评估机会和不平等。然而，尽管SMC是由前工党政府于2010年设想为儿童贫困委员会，但布恩汉姆政府内部的人士认为，在联合政府及其后续保守党政府下，其对儿童贫困的关注被淡化了。一位消息人士表示：“它基本上已经成为政府内部的一个智库。”一年后，教育特别委员会的一份报告提出了一系列建议，以赋予SMC“真正的权力”，但当时的儿童部长纳迪姆·扎哈维（Nadhim Zahawi）拒绝了所有这些建议。一位白厅消息人士表示：“减少不平等并支持工人阶级社区是本届政府议程的核心。追踪进展始终是重要的，但最终这项工作应该是政府的核心职能。我们正在审视所有选择，以确保我们能够尽快有效地实现人们希望在生活中看到的变化。”任何变动预计将在本届议会期间宣布，但需要新的立法来解散一个依据法定设立的机构。该机构由阿伦·弗朗西斯（Alun Francis）担任主席，他也是布莱克浦和菲尔德学院的首席执行官，另外还有两名副主席和四名委员。他们由约20名在内阁办公室工作的公务员组成的秘书处提供支持。SMC最近的国家现状报告指出，英国各地的前工业社区面临“根深蒂固的劣势”，这一状况已持续数十年，并强调了“极端的地区差异”，引用了较差的儿童成长环境、较少的就业机会、较少的创新和缺乏增长。该报告指出，约克郡、东北地区、中部地区、威尔士和苏格兰仍然在经历去工业化所带来的影响，描述了“半个世纪的经济劣势和衰退”。此前拒绝了他所称的威斯敏斯特对社会流动性的固有看法的布恩汉姆，把地方权力下放、技术教育和住房政策作为他社会流动愿景的核心。菲利普森，前教育部长，现在是工党主席，其平等事务职责包括对SMC的赞助，也一直在谈论社会流动性，借鉴了她作为英格兰东北部一个工薪阶层家庭孩子的经历。