两个强大的联邦法院面临打破华盛顿泡沫的压力,意外的二人组合介入
现在您可以收听福克斯新闻文章!一组两党的参议员正在提出立法,他们表示这将扩大符合条件的法官池,以便在具有全国管辖权的两个强大联邦法院任职。特拉华州的民主党参议员克里斯·库恩斯和佛罗里达州的共和党参议员阿什利·穆迪在周二提出了一项法案,取消对联邦申诉法院和联邦巡回法院法官要求住在华盛顿特区50英里范围内的规定。这两个法院都有全国管辖权,尽管它们的专门业务有所不同。联邦申诉法院主要处理针对联邦政府的索赔,而联邦巡回法院则审理涉及专利、商标、政府合同等领域的上诉。例如,任一法院的判决可能会影响库恩斯在特拉华州的选民或穆迪在佛罗里达州的选民。索赔法院审理寻求金钱或其他救济的实体的论点,而作为最高法院大法官的 feeder 的巡回法院则审查与联邦政府有关的下级法院和机构的决定。迈克·戴维斯:联邦法院为99岁的法官设定了危险的先例 佛罗里达州的参议员阿什利·穆迪在美国国会大厦投票后离开参议院大厅,时间为2025年10月21日(比尔·克拉克/CQ-Roll Call, Inc通过盖蒂图片社) 库恩斯谈及该立法时表示:“美国人值得拥有最优秀、最合格的法官,尤其是在知识产权法等领域,这里专业知识对理解复杂案件和公平决定许多企业家未来至关重要。”他说:“我们太久以来限制了处理最艰难的知识产权和联邦合同案件的法官池,仅限于那些愿意迁移至华盛顿特区的人。现在不再如此。这项两党法案确保全国管辖权的法院可以从全国人才池中选拔。” 与福克斯新闻数字平台交谈的法律学者们对参议员的提议表示赞同。遗产基金会高级法律研究员扎克·史密斯对福克斯新闻数字平台表示:“通常很难从全国招募顶级人才迁移到华盛顿特区担任这些法官,”他指出,纽约市的国际贸易法院拥有类似的广泛地理管辖权,并且不要求法官居住在那里。“许多其他巡回上诉法院覆盖多个州,而这些法院的法官通常在其覆盖的州内任职,然后他们经常聚在一起,在特定地点听取案件和口头辩论。这种地理分散并不是不寻常的安排。”与之大体一致的是自由主义倾向的卡托研究所宪法研究中心主任托马斯·贝里。‘前所未有’:法官披露特朗普移民案件的幕后协调 佛罗里达州的参议员克里斯·库恩斯于2025年10月走出华盛顿国会大厦(福克斯新闻数字平台) 贝里对福克斯新闻数字平台表示:“这些法院的管辖权基于涉及的问题,因此如果这使得法官不仅能够住在其他地方,甚至在其他地方听取口头辩论,这在某些类型的案件中可能会更方便,例如,如果当事人位于对方的另一边。”批评者可能会争辩说,提出的立法可能会通过要求法官频繁往返华盛顿特区来增加纳税人的旅行成本。法律专家可能还会认为,法官之间定期面对面会面可能会导致司法共同体的丧失。法官席上的木槌静静地矗立,陪审团离开法庭。(iStock) 贝里指出,一些研究表明,在冠状病毒大流行期间,法庭判决的异议更少,因为法官彼此相处的时间更少,但他通过声明合格的可能关注点来质疑这一点,即“所有其他地区的上诉法院基本上在过去100多年中都在类似的制度下工作,显然这并没有妨碍他们完成他们的工作。” 最高法院首席法官指出美国人对他和他的同事的误解也并不是没有相关性。两位专家都认为,实施这一提议时旅行成本不会成为问题。穆迪,作为一名前佛罗里达州巡回法官和联邦检察官谈及这项法案表示:“对于一个覆盖整个国家的法院,我们应该根据才干而不是他们与华盛顿特区泡沫的接近度来考虑提名来自美国各地的法官。我的《更好的法官法案》取消了一个过时的居住要求,以扩大有资格的美国人池,并使我们的法院更好地反映整个国家。” 点击这里下载福克斯新闻应用 当福克斯新闻数字平台在周四尝试联系库恩斯和穆迪的办公室时,没有收到回应。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡