最新消息：您现在可以收听福克斯新闻文章！9月16日，第一巡回上诉法院为住房与城市发展部（HUD）向全国无家可归者系统施行急需改革铺平了道路。在无家可归产业复合体数月的诉讼中，该决策允许HUD重新定义成功，并资助那些能够最有效帮助无家可归者朝着恢复、恢复和自给自足方向前进的项目。此举来得正是时候。特朗普希望帮助14.6万名精神病患者无家可归，而民主党希望阻止他。十多年来，联邦无家可归政策主要集中在永久性住房安置上，而用于定义和统计无家可归的措施常常模糊了人口统计中无家可归者与通过无家可归程序获得服务的人之间的重大差异。无家可归者在2025年10月21日（星期二）雷诺兹广场的一张长椅上休息。（理查德·伯克哈特/萨凡纳晨报/今日美国网络）成功现在将通过人们是否有所改善来衡量：恢复、工作、重新联接和重获生活。达到这一点需要HUD官员面对一系列维持旧系统的花招——承诺、定义和成功衡量，这些与美国街道上发生的情况截然不同。西雅图市长表示，新无家可归者庇护所不需要戒毒。第一个花招在2013年，当时巴拉克·奥巴马总统宣布“优先住房”为主要的联邦政策，承诺在十年内通过优先永久住房安置来结束无家可归，而不需要要求治疗、戒毒或其他前置条件。承诺的结束从未到来。到2025年，尽管纳税人资助的床位增加了151%，无家可归人数却激增了27%，慢性无家可归人数增加了81%——达到了我们国家历史上记录的最高水平。问题在于，我们将成功定义为住房安置和系统增长，而不是恢复、自给自足和恢复生活。支出飙升，系统扩大，无家可归的问题随之加剧。莱蒂莎·詹姆斯因纽约市在庇护所丑闻中每名无家可归者花费81,700美元而受到审查。这就引出了第二个花招：将人群安置后再将其从无家可归统计中移除。HUD的“瞬时统计”排除了已经生活在纳税人资助的永久性无家可归者住房中的人群，尽管大约83%的HUD无家可归资源都用于安置他们。这暴露出一个根本矛盾：如果他们不再被视为无家可归，为什么这个国家最大的无家可归机构还继续将大部分资源用于安置他们？西雅图在世界杯期间清理了无家可归者营地，但只是因为全世界在关注。接下来是另一个统计花招：快速再安置。成功现在将通过人们是否有所改善来衡量：恢复、工作、重新联接和重获生活。HUD将快速再安置归类为永久性住房，尽管其租金补贴的期限为24个月。将一个家庭安置于快速再安置中，他们便会从瞬时统计中消失。将同一家庭安置于过渡住房中——这也可以持续长达24个月——则他们仍然被官方认定为无家可归者。纳税人为“冰毒豪宅”提供资金，因罪犯关切而受到批评。相同的24个月期限。两个截然不同的统计结果，而这一差异至关重要。当HUD引导社区远离过渡住房，走向快速再安置时，HUD自己在2018年将报告的家庭无家可归数量的下降“在很大程度上”归因于这种转变。愤怒的居民与无家可归住房领导者对峙，因为受欢迎的海滩社区面临崩溃。将这些人口放在一起，情况就会发生戏剧性的变化：2025年，美国有1,456,923人无家可归或生活在纳税人补贴的住房中——几乎是瞬时统计中745,652的两倍。这是将成功主要通过住房状态定义的缺陷之一：当某人进入被认定为永久性住房的项目时，数据可以改善，而在此之前我们并不知道该人是否已实现持久的稳定或自给自足。住房重要，但恢复、稳定和自给自足必须是终点线。然后是“慢性”定义的花招。在12年的“优先住房”统治下，HUD反复改变其定义和计算慢性无家可归的方式，使得跨年份之间进行苹果对苹果的比较越来越困难。有些变化暂时改变了谁有资格被视为慢性无家可归者，从而影响了联邦统计数字。但今年，HUD管理层做了计算，并报告慢性无家可归比例比2013年增长了81%。也许最令人震惊的是……